Решение № 2-577/2026 2-577/2026~М-161/2026 М-161/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-577/2026

№ 2-577/2026

26RS0035-01-2026-000866-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 марта 2026 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.М.,

при секретаре судебного заседания Локтионова В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии которым ФИО1 предоставил ФИО3 заем в размере 2 770 000 (Два миллиона семьсот семьдесят тысяч) рублей, а ФИО3 обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств заимодавцу. По окончании срока, заёмщик обязался вернуть всю сумму переданную займодавцем, однако полностью взятые на себя обязательства заемщик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком была передана сумма в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, в качестве выплаты части долга. Оставшаяся часть долга в размере 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей заемщиком в указанные сроки не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой заемщику было предъявлено требование в выплате оставшейся части долга в размере 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей. Ответом на данную претензию заемщиком была выплачена часть от указанной суммы долга, в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. В обеспечение соглашения, нами был заключен договор залога транспортного средства, где предметом залога являются транспортные средства:

- автомобиль марка, модель: <данные изъяты>VIN: №, тип ТС: грузовой бортовой, кузов №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (73.5), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (319.9), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: красный;

-марка, модель: <данные изъяты> VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: №, цвет: белый;

- автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: серый,

принадлежащие на праве собственности ФИО3, который не исполнил обеспеченные залогом обязательства, тем самым нарушил условия основного договора займа полностью, а именно не возвратил сумму в обеспечении залога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Основная сумма займа по договору на текущую дату ответчиком не возвращена. Размер долга на момент обращения в суд, составляет 2 500 000 рублей. Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении (о досрочном исполнении) обеспеченного залогом обязательства ответчик в полной мере не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств.

Просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере 2 500 000 рублей, обратить взыскание на транспортные средства: - автомобиль марка, модель: <данные изъяты>VIN: №, тип ТС: грузовой бортовой, кузов №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (73.5), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (319.9), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: красный;

-марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: №, цвет: белый;

- автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: серый,

принадлежащие на праве собственности ФИО3 в пользу ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000,0 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании исковых требований в письменной форме.

Истец ФИО1, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, принадлежащие ФИО3 в пользу ФИО1, а именно:

- автомобиль марка, модель: <данные изъяты>VIN: №, тип ТС: грузовой бортовой, кузов №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (73.5), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты> VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: № (319.9), цвет: белый;

-автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: красный;

-марка, модель: <данные изъяты> VIN: №, тип ТС: грузовой тягач седельный, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: №, цвет: белый;

- автомобиль марка, модель: <данные изъяты> VIN: №, тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой, кузов: отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ шасси(рама):№, мощность двигателя, кВт/л.с.: отсутствует, цвет: серый.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.

Председательствующий судья И.М. Черниговская