Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-868/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-868/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новокузнецк 10 августа 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Рыбалко Д.В., при секретаре Фефиловой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованные земельные доли Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о прекращении права собственности на земельную долю, предоставленную по распоряжению № от 19.02.1997 г., ФИО1; признании права муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района на невостребованную земельную долю в размере 1/423 общей площадью 8,4 га, местоположение: <адрес>, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2630059 кв.м. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 06.01.1994г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 30.09.1996 №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 19.02.1997г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 27.05.1998г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 23.03.1999г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 16.05.2000 № утвержден список собственников земельных долей в количестве 423. Размер долей не единообразен: 77 долей имеют площадь 9,9 га, 155 долей - 8,4га. ФИО1, был включен в список собственников земельных долей утвержденный распоряжением администрации Новокузнецкого района от 19.02.1997 г. №. ФИО1, являющийся собственником земельной доли 1/423, 8,4 га/2630,95 га из земель сельхозназначения бывшего СХПК «<данные изъяты>», расположенной в границах Новокузнецкого муниципального района, кадастровый номер № умер. Наследники собственника вышеуказанной земельной доли до настоящего времени не распорядились земельной доли и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» выявлены невостребованные земельные участки. Собственником 1/423 является ФИО1 С момента издания распоряжения и до настоящего времени, наследники как собственники земельной доли, не распорядились земельной долей, то есть, на протяжении более 15 лет не приняли мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земли сельхозназначения. Таким образом, земельная доля, принадлежащая вышеуказанному собственнику, является невостребованной. Истец администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, исковые требования уточнила, в части площади земельного участка с кадастровым номером №, просила считать правильной площадь равную 26 309 599 кв.м. Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представили. Третье лицо Росреестр в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявлении, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Пояснили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права ФИО1 на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, не осуществлялась. Третье лицо МИФНС России № 13 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили. В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г. № 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г № 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Процедура изъятия невостребованных долей регламентирована статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. ФЗ-№101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8). Судом установлено: Распоряжением администрации Новокузнецкого района от 19.02.1997 г. № ФИО1 был включен в список собственников земельных долей в количестве 1/423, размер его доли - 8,4 га, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 309 599 кв.м., расположенного в Новокузнецком районе. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» были выявлены невостребованные земельные доли. Это доли, которыми собственники не распорядились в течение 3-х лет и более. Поскольку с момента издания распоряжения и до настоящего времени ФИО1 как собственник предоставленной ему земельной доли не оформил своих прав на нее, то есть, не распорядился ею и не принял мер по ее надлежащему использованию, его доля была признана невостребованной. Из кадастровой выписки о земельном участке от 10.04.2017 г. № и выписки из ЕГРП от 17.03.2017 г. следует, что среди граждан зарегистрировавших свое право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № (ранее:№), площадью 26 309 599 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 не числится. В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. ФЗ-№101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом была проведена процедура изъятия невостребованных долей собственников, в том числе доли принадлежащей ФИО1: 2.10.2012г. было опубликовано информационное сообщение, содержащее список невостребованных земельных долей, в котором фигурировала также фамилия ФИО1 Поскольку возражений о необоснованном включении ФИО1 в список не поступило, список был опубликован в газете «Кузбасс» № 179 от 2.10.2012 г., на официальном сайте поселения Сары-Чумыш в сети Интернет, а также на информационном щите в с. Сары-Чумыш Новокузнецкого района. 23.01.2013г. в с. Бенжереп 1-й состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Сары-Чумышское сельское поселение, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей накануне было размещено на информационном щите в с. Сары-Чумыш Новокузнецкого района. Учитывая, что с момента издания распоряжения и до настоящего времени ФИО1, как собственник земельной доли не оформил своих прав на предоставленную долю, местоположение: <адрес>, из земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м., а также наследники умершего не распорядились земельной долей и не приняли мер по ее надлежащему использованию, принадлежащая ему доля обоснованно признана истцом невостребованной, в связи, с чем подлежит изъятию и признанию права муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района на невостребованную долю в размере 1/423 общей площадью 8,4 га, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, предоставленную распоряжением администрации № от 19.02.1997 г. Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального района право муниципальной собственности на земельную долю в размере 1/423 общей площадью 8,4 га, местоположение: <адрес>, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Рыбалко Д.В. Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017г. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017 |