Приговор № 1-734/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-734/2017

Дело № 1-734/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тышкевича В.И., представившего удостоверение № 1518 от 04.12.2017 г., ордер № 69898 от 14.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 00.40 часов 18 октября 2017 г. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного потребления вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном дознанием месте в г.Барнауле, взял в руки лежащий на земле полимерный пакетик, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество, массой не менее 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел его, после чего затромбовал его в две сигареты, которые положил в карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на незаконный сбыт. Впоследствии употребил наркотическое средство в одной сигарете и переложил его во второй сигарете в носок, надетый на левой ноге.

18 октября 2017 г. около 00.40 часов около дома, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 03.25 часа до 03.40 часа 18 октября 2017 г. сотрудником полиции из носка, надетого на левой ноге ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № 1532 от 10.11.2017 г., ФИО1 <данные изъяты> (***).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 03/3-01 3407 от 03.11.2017 г., у ФИО1 обнаружены <данные изъяты> (***).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, заявленную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание выводы наркологической экспертизы, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию.

Несмотря на отсутствие судимости на момент совершения преступления, иной, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, страдает <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в контроле со стороны уполномоченных на то органов.

При этом, исходя из имущественного положения семьи подсудимого, отсутствия документов, подтверждающих размер дохода, личности ФИО1, суд не усматривает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента провозглашения приговора.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, смывы с рук, контрольный ватный тампон, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течении испытательного срока наказания постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, ежемесячно являться в указанный орган по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца со дня провозглашения приговора обратиться к врачу-наркологу для последующего наблюдения и участия в профилактических мероприятиях.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр., смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко