Приговор № 1-312/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-312/2020Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г.Хабаровск 13 октября 2020г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., при секретаре Богачевой С.А., с участием гос. обвинителя – ст. помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Распопина Е.В., подсудимой Шленской С.И., защитника – адвоката Сизовой Т.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ШЛЕНСКОЙ Светланы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> проживающей: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее – специальное, замужем, имеющей на иждивении 3-х малолетних детей <данные изъяты> г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и под домашним арестом не содержалась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.226.1 ч.1, 234 ч.3 УК РФ, Шленская С.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений совершила незаконные хранение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Шленская С.И. в точно неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания <адрес>, отыскала объявление в сети «Интернет» о продаже препаратов для снижения массы тела «Билайт», и, будучи неосведомленной о его содержании, приобрела для личного употребления у неустановленного лица, 3 упаковки препарата по 40 капсул в каждой упаковке на сумму 4300 рублей. В точно неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, Шленская С.И. употребила одну из указанных упаковок препарата «Билайт», при этом узнала о том, что «Билайт» содержит в своем составе – сибутрамин, являющийся сильнодействующим веществом. В результате этого у Шленской С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Шленская С.И. осознавая, что на территории РФ запрещен незаконный оборот сильнодействующих веществ, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта, стала осуществлять незаконное хранение оставшейся части «Билайта» в количестве двух упаковок, содержащего в своем составе – сибутрамин общим весом 20 грамм, то есть в крупном размере. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сибутрамин в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, Шленская С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час., находясь по вышеуказанному месту своего проживания, с целью извлечения материальной выгоды, разместила посредством принадлежащего ей сотового телефона марки «Samsung» с абонентским номером № в ранее созданной ею группе «Покупки у Светланы» мессенджера «WhatsApp», администратором которой она являлась, объявление о продаже имеющегося у нее в наличии «Билайта» в количестве двух упаковок по 40 капсул каждая, стоимостью 2000 рублей за 1 упаковку, заведомо зная, что указанные препараты содержат в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, Шленская С.И. предварительно ДД.ММ.ГГГГ договорившись о продаже двух упаковок «Билайта» за 4000 рублей с ФИО1, участвующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика указанного препарата, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. пешком направилась к участку местности, расположенному на автобусной остановке, находящейся в 50 метрах от отделения почтовой связи <данные изъяты> № по адресу: <адрес> А, на пересечении улиц <адрес>, при этом в пути следования умышленно, незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта две, вышеуказанные упаковки «Билайта», до 11.25 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента передачи ФИО1, участвующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика указанного препарата. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, Шленская С.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.10 час. до 11.25 час., находясь на вышеуказанной автобусной остановке, получив от ФИО1 4000 рублей, передала той, то есть, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения сбыла две вышеуказанные упаковки «Билайта» каждая по 40 капсул, всего 80 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин в количестве 20г, что образует крупный размер. Данное количество капсул с сибутрамином, было изъято у ФИО1 сотрудником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.31 час. до 12.02 час. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Она же, незаконно, умышленно, совершила перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах. Так, Шленская С.И. в точно неустановленное время, но не позднее 10.23 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решила для собственного употребления, без цели сбыта, приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в <адрес>, и переместить на территорию Российской Федерации, препараты способствующие снижению веса, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества. В результате чего у Шленской С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Реализуя преступный умысел, Шленская С.И., достоверно зная, что вышеуказанные препараты запрещены к обороту на территории Российской Федерации и перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований: п.1 ч.1 ст.285 Таможенного кодекса ЕАЭС; ч.1 ст.202 ФЗ РФ "О таможенном регулировании в Российской Федерации ", п.2.1.1 ч.2 ст.18 Всемирной почтовой Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р; ст.424 «Почтовых правил», принятых ДД.ММ.ГГГГ Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи; п.7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу РФ в международных почтовых отправлениях, утвержденных приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; ст.10 ФЗ РФ "О государственной границе Российской Федерации", согласно которым, в почтовых отправлениях, являющихся товарами Союза, запрещены к перевозке сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение требований ч.2 Положения о порядке ввоза в РФ и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10.23 час., находясь по вышеуказанному месту своего проживания, действуя умышленно, незаконно, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung», на интернет-сайте "www.bio-optomarket.ru" в интернет-магазине "Био-Маркет " сформировала на свое имя заказ, состоящий из препаратов для личного употребления с целью снижения веса, содержащих, сильнодействующее вещество – сибутрамин в количестве 135,24 г, а именно: -120 капсул с веществом, общей массой 31,32г, находящихся в 20 заводских фольгированных блистерах, содержащие в своем составе сибутрамин в общем количестве 19,8 г; -36 капсул с веществом, общей массой 15,55 г, находящихся в 4 заводских фольгированных блистерах, содержащие в своем составе сибутрамин в общем количестве 12,96 г; -288 капсул с веществом, общей массой 122,4 г, находящихся в 3 заводских полимерных банках, содержащие в своем составе сибутрамин в общем количестве 89,28 г; -60 капсул с маслянистой жидкостью, общей массой – 39,9 г, находящихся в заводской полимерной банке, содержащие в своем составе сибутрамин, в общем количестве 13,2 г. После чего Шленская С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перемещение посредством международного почтового отправления, сильнодействующих веществ из Республики <данные изъяты> в ее адрес, через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 10.23 час. местного времени, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Samsung», следуя инструкции интернет-магазина «Био-Маркет» осуществила перечисление со счета принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 14 800 рублей 50 копеек, за сформированный ранее в неустановленном месте, на территории <адрес>, заказ препаратов, способствующих снижению веса, заведомо зная о том, что указанные препараты содержат в своем составе сибутрамин. Затем, неустановленное лицо в неустановленные время и месте на территории <адрес>, до 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ сформировало для отправки международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № RR560047967KZ, в соответствие с заказом Шленской С.И., и направило его посредством международной почтовой связи из <данные изъяты> на имя Шленской Светланы по адресу ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 час. по времени <адрес> международное почтовое отправление с указанным номером почтового идентификатора, с вышеуказанными капсулами, содержащими, вышеуказанное количество сибутрамина прибыло на территорию РФ в почтовое отделение "<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> то есть было незаконно, умышленно перемещено Шленской С.И. через государственную границу Российской Федерации из <адрес>, являющейся государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 час. местного времени вышеуказанное международное почтовое отправление прибыло в авиационное отделение перевозки почты <данные изъяты>", откуда ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. местного времени прибыло в отделение почтовой связи <данные изъяты>" №, расположенное по адресу: <адрес>, где хранилось до 14.34 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вручения Шленской С.И. Одновременно Шленская С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации международного почтового отправления, до момента его поступления в <данные изъяты> №, используя, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung» с доступом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», отслеживала по номеру почтового идентификатора через сайт "Почта России" передвижение международного почтового отправления, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.35 час. до 14.55 час. местного времени было изъято у нее в ходе проводимого сотрудниками Хабаровской таможни ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории, прилегающей к <данные изъяты>" № по вышеуказанному адресу. Подсудимая Шленская С.И. в судебном заседании вину признала частично, и пояснила, что не оспаривает противоправность своих действий, описанных в предъявленном ей обвинении, за исключением того, что у нее был умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, она не знала о том, что заказанные ею препараты, придут из Казахстана. Она заказывала таблетки, содержащие сильнодействующее вещество на сайте, где не было сведений о том, откуда придет посылка, информация была о том, что сайт Московский, указан был <адрес>. Деньги за покупку она перевела на карту физического лица. О том, что посылка идет из Казахстана она узнала только тогда, когда получила на свой мобильный телефон, трек номер посылки. В остальной части ее действия описаны, верно. В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Шленская С.И. сообщила о том, что из интернета и в общении со знакомыми она узнала о возможности, заказать препараты для похудения на интернет сайте из <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 числа она осуществила заказ препаратов для коррекции веса на сайте "www.bio-optomarket.ru" на сумму около 8000 рублей, сумма включала, в том числе, доставку из <адрес>. Сумму оплатила сразу, со своей банковской карты, через сервис «Яндекс деньги» (т.1 л.д.8-9). Аналогичные сведения подсудимая сообщила в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд также признает в качестве явки с повинной, и в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Данное объяснение было отобрано в присутствии защитника (т.1 л.д.16-17). В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Шленская С.И. указала на автобусную остановку, расположенную в 50 м от <данные изъяты>" № по адресу: <адрес> А, на пересечении улиц <данные изъяты>, пояснив о том, что, именно здесь она ДД.ММ.ГГГГ осуществила сбыт препаратов, содержащих в своем составе сибутрамин (т.2 л,<адрес>). Вина подсудимой в совершении первого преступления, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО3., полученными на предварительном следствии, согласно которым, он служит на <данные изъяты> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» им были получены сведения о том что Шленская, используя абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрированный на ее имя, в группе мессенджера WhatsApp под названием «Покупки у Светланы», администратором которой она являлась, разместила объявление о продаже препарата «Билайт», в котором содержится сильнодействующее вещество - сибутрамин, запрещенное к сбыту на территории РФ. В целях пресечения преступления, им от начальника ПУ было получено разрешение на проведение ОРМ «проверочная закупка». В роли закупающих лиц были задействованы сотрудники <данные изъяты> и ФИО2, которые должны были приобрести у Шленской препарат «Билайт» в количестве двух упаковок. ФИО1 заранее установила контакт в группе «Покупки у Светланы» со Шленской, где изъявила желание, приобрести препарат для снижения массы тела «Билайт», в количестве двух упаковок за 4000 рублей. Встречу Шленская назначила на остановке, на пересечении улиц <адрес> метрах от почтового отделения АО «Почта России» № по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перед началом ОРМ им были приглашены двое участвующих лиц, ФИО1 и ФИО2. Они находились по адресу: <адрес> - 4. Перед началом ОРМ всем участникам были разъяснены задачи и порядок действия каждого. В период с 10.20 час. до 10.25 час. им был проведен осмотр вещей ФИО1 и ФИО2, а так же, принадлежащего ФИО1 автомобиля "Тойота Приус" р.з.<данные изъяты> Предметов и веществ, запрещенных и ограниченных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Покупателям была представлена фотография Шленской, а ФИО1 были вручены 4000 рублей, с данных денежных купюр им заранее были сделаны копии. ДД.ММ.ГГГГ в 10.27 час. ФИО1 и ФИО2 на указанном выше автомобиле, направились на место встречи со Шленской. Он с двумя участвующими лицами на служебном автомобиле направился следом. По приезду на место? они с участвующими лицами остановился в 200 м. от места встречи, и наблюдали за происходящим. В ходе следования к месту встречи со Шленской, закупающие лица по дороге не останавливались, не подбирали никакие предметы, ни к кому не подходили. В 11.12 час. закупающие подъехали к вышеуказанной остановке, на которой уже находилась Шленская. После недолгого разговора Шленская достала из сумки две упаковки препарата «Билайт», и передала ФИО1, которая передала Шленской 4000 рублей. После совершения покупки, закупающие лица сели в автомобиль ФИО1, и в 11.19 час. убыли с места встречи, Шленская отправилась в другую сторону. Закупающие лица подъехали к ним на место, в 200 метрах от почтового отделения АО «Почта России» №, где ожидали он и двое участвующих лица. Он в присутствии участвующих лиц в период с 11.25 час. до 11.31 час. произвел осмотр вещей закупающих лиц и автомобиля, принадлежащего ФИО1 в ходе осмотра на центральной панели переднего ряда пассажиров обнаружены 2 упаковки препарата «Билайт», который в период с 11.31 час. до 12.02 час. был изъят протоколом изъятия, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые препараты были им упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи участвующие лица (т.2 л.д.64-67). - показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, полученными на предварительном следствии, согласно которым, по своему смысловому содержанию их показания согласуются между собой, и аналогичны показаниям свидетеля ФИО3. ФИО1 и ФИО2 дополнили, что по окончанию проверочных мероприятий, ФИО12 был составлен акт ОРМ «проверочная закупка», который был представлен всем участвующим лицам, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи (т.2 л.д.44-47, 48-51). - показаниями свидетеля ФИО4, полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 час. по приглашению ст. лейтенанта ФИО3 он и еще один парень участвовали в ОРМ «проверочная закупка» в качестве участвующих лиц. Дальнейшие показания свидетеля ФИО4 по обстоятельствам проведения и оформления ОРМ «проверочная закупка» по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2 (т.2 л.д.52-57). - показаниями свидетеля ФИО5, полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 час. по приглашению ст. лейтенанта ФИО12 он и еще один парень участвовали в ОРМ «проверочная закупка» в качестве участвующих лиц. Дальнейшие показания свидетеля ФИО4 по обстоятельствам проведения и оформления ОРМ «проверочная закупка» по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО12, Косенок, ФИО13, и согласуются с показаниями свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.58-63). - рапортами о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 21.01.2020, с приложениями в виде распечаток информации с мессенджера WatsApp, согласно которым, установлено, что Шленская С.И. является администратором групп «WhatsApp», в которых она выкладывает сообщения о продаже препаратов, содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, в том числе, препарата «Билайт». Шленская использует абонентский №. Шленская является администратором групп «Покупки у Светланы» и «Шопинг на диване» Препарат «Билайт» Шленская продает за 2000 руб. за упаковку (т.1 л.д.168-193). - протоколом ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде протокола «вручения денежных средств», ксерокопий, врученных денежных средств, протокола изъятия, фототаблицы, согласно которым, сведения, изложенные в них, соответствуют тем сведениям, которые сообщили о проведении данного ОРМ свидетели ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11 (т.1 л.д.201-209). - заключением эксперта № с, согласно которому, в двух упаковках с надписями «Билайт», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», имеется по баночке с 39 капсулами с содержимым, еще 2 капсулы были израсходованы при проведении исследования. Каждая из 78 капсул содержит в себе по 0,25г. сильнодействующего вещества – сибутрамин, всего 19,5г. С учетом 2-х капсул, содержимое которых было израсходовано при исследовании, общий вес сибутромина в 80 капсулах составил 20г. (т.1 л.д.220-221). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, после проведения экспертизы, осмотрены, вышеуказанные 78 капсул (т.2 л.д.125-128). - протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены: ксерокопиями денежных купюр, использованных в ходе ОРМ «проверочная закупка»; распечатки информации с мессенджера WatsApp с информацией о зарегистрированных группах, в которых администратор Шленская С.И., имеющая абонентский №, размещала объявления о продаже препарата «Билайт» (т.2 л.д.68-69, 76-85, 93-97). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шленской С.И., на которой зафиксирован факт сбыта препарата "Билайт", содержащего сибутрамин (т.2 л.д.105-110). Вина подсудимой в совершении второго преступления, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО6, полученными на предварительном следствии, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Хабаровской таможни (ОБКН). В ОБКН поступила оперативная информация о том, что в отделение почтовой связи АО «Почта России» №, расположенное по адресу: <адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 час. поступило международное почтовое отправление № <данные изъяты> из <адрес> на имя Шленской, на адрес: <адрес>, в котором предположительно могли содержаться сильнодействующие вещества. Вышеуказанное МПО ДД.ММ.ГГГГ получено Шленской в 14.25 час. По результатам ОРМ «Наведение справок», а также согласно информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы, установлена Шленская. ДД.ММ.ГГГГ для установления факта противоправной деятельности, связанной с контрабандой сильнодействующих средств Шленской, согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОБКН ФИО7 от заместителя начальника Хабаровской таможни было получено разрешение на проведение гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение ОРМ было поручено ФИО15. ОРМ было проведено на территории, прилегающей к вышеуказанному отделению почтовой связи №. ДД.ММ.ГГГГ около 14.15 час. он совместно с ФИО15 прибыл к указанному отделению почтовой связи, где была установлена Шленская. ФИО15 в 14.30 час. были приглашены двое понятых для проведения ОРМ, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом ОРМ Шленской было предъявлено Постановление о производстве обследования от ДД.ММ.ГГГГ, и предложено добровольно выдать МПО. Шленская выдала вышеуказанное международное почтовое отправление, которое представляло собой картонную коробку прямоугольной формы, массой 774 г., на которой были адрес отправителя: «<адрес>», и получателя - Шленская Светлана, на адрес: «Россия, <адрес>». При вскрытии МПО были обнаружены следующие препараты: 20 фольгированных блистера прямоугольной формы с капсулами, по 6 капсул в каждом блистере, с надписями на оборотной стороне «LiDa DAI DAI HUA», фасованные по 10 блистеров, обвязанные резинкой светло – желтого цвета, всего 120 капсул; 3 полимерные банки белого цвета, упакованные заводским способом крышками золотого цвета, оклеенные информационными наклейками каждая, с надписями, выполненными типографическим способом «Билайт королевский B-lite 90+6 капсул», в каждой банке по 96 капсул, всего 288 капсул; 1 бумажная упаковка прямоугольной формы с надписямивыполненными типографическим способом «Актинидия для похудения, 400 мг/кап.*60 капсул; 1 полимерная банка белого цвета, упакованная заводским способом крышкой красного цвета,оклеенная информационной наклейкой, с надписями, выполненными типографическим способом «Актинидия для похудения, 400 мг/кап.*60 капсул, всего 60 капсул; брошюры с текстом выполненным типографическим способом с надписями «Спирулина», «Greater magic soybean diet», «LiDa»; 4 фольгированных блистера серебристо-золотого цвета с капсулами по 9 капсул в каждом блистере, с надписями на оборотной стороне «Иэрмэй 2019 Обновление версии в 2019 году золотую медаль», обвязанные резинкой светло-желтого цвета, всего 36 капсул; 10 бумажных упаковок прямоугольной формы с надписями «DALI» с текстом на иностранном языке; 3 бумажные упаковки прямоугольной формы с надписями «Билайт королевский B-lite 90+6 капсул»; 4 бумажные упаковки с надписями «Циклональное похудение Волшебные бобы «Greatermagicsoybeandiet». Международное почтовое отправление № <данные изъяты> с содержимым согласно протоколу изъятия документов, предметов и материалов при проведении ОРМ в период с 14.40 час. до 14.50 час. в присутствии двух понятых было выдано Шленской, упаковано, опечатано, сделана пояснительная надпись, на упаковке свои подписи поставили, участвующие и присутствующие лица. По результатам ОРМ ФИО15 был составлен акт «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором поставили свои подписи все участвующие лица. По завершению ОРМ, Шленская пояснила, что данные препараты она приобрела через сеть «Интернет» на сайте «Bio-market» для личного употребления. В последующем по результатам исследования было установлено, что препараты содержат в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 135,24 грамма. ДД.ММ.ГГГГ от Шленской поступила явка с повинной, которую она дала в присутствии защитника, где созналась в совершении преступления (т.2 л.д.34-38). - показаниями свидетеля ФИО7, полученными на предварительном следствии, которые, по своему смысловому содержанию, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т.2 л.д.39-43). - показаниями свидетеля ФИО8 , полученными на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. она и еще одна женщина были приглашены сотрудниками таможни для проведения оперативного мероприятия. Как пояснили сотрудники, у них имеется информация о том, что в помещении почтового отделения № «Почта России», расположенного по <адрес> женщина может получить в посылке контрабанду, а именно, запрещенные препараты, содержащие сильнодействующие вещества. Примерно в 14.40 час. на выходе из почтового отделения сотрудниками таможни была остановлена женщина, представившаяся Шленской, последней было озвучено постановление о проведении мероприятия, а также предложено выдать, запрещенные предметы, если таковые у не имеются. Шленская выдала находящееся при ней почтовое отправление из <адрес>, в котором, при вскрытии были обнаружены таблетки в коробках и блистерах. Сотрудники переписали все данные с почтового отправления, сфотографировали весь процесс вскрытия, препараты упаковали в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с печатью. Шленская пояснила, что данное почтовое отправление пришло на ее имя, именно она его заказывала посредством сети Интернет и что в данной посылке находятся различные препараты для снижения веса, которые она заказала из <данные изъяты>. По результатам проведенных действий, был составлен документ, в котором все участники расписались после ознакомления (т.1 л.д.101-103). - показаниями свидетеля ФИО9, полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.30 час. она была приглашена сотрудниками таможни для проведения ОРМ. Кроме нее была приглашена еще одна женщина в качестве участника. Далее показания свидетеля ФИО9 по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.104-106). - результатами ОРД (т.1 л.д.18 - 69): - справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок" и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов и материалов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, и приложениями к ним. Согласно данным документам, в них зафиксирована информация о ходе и результатах проведения одноименных ОРМ, аналогичная по своему содержанию тем сведениям, которые сообщили в своих показаниях свидетели ФИО40, ФИО15, ФИО41 и ФИО42. - справкой о проведении ОРМ «Наведением справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ней отражена информация об отслеживании маршрута перемещения МПО № № с территории Республики <данные изъяты> до <адрес> муниципального района <адрес>, аналогично тому, как это указал суд при описании преступного деяния. - заключением эксперта № с, согласно которому, перечисленные свидетелем ФИО6 капсулы в упаковках, изъятые в ходе ОРМ из МПО, содержат в себе, сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 135,24 гр., а именно, в следующих количествах: 120 капсул "LiDa DAI DAI HUA" - 19,8 г; 36 капсул "Иэрмэй 2019 Обновление версии в 2019 году золотую медаль..." - 12,96 г; 288 капсул "Билайт королевский B-Lite 90+6 капсул..." - 89,28 г; 60 капсул "Актинидия для похудения оригинальный стандарт 40 mg/ка.Х60 кап..." - 13,2 г (т.1 л.д.145-150). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено международное почтовое отправление №, с его содержимым, перечисленным в показаниях свидетеля ФИО6, с учетом изменения количества капсул, в результате их использования при проведении вышеуказанной экспертизы, а также осмотрены девять листов бумаги с инструкциями по применению (т.2 л.д.113-120). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отделении почтовой связи <данные изъяты>" № изъят электронный адресный ярлык к международному почтовому отправлению № <данные изъяты> (т.1 л.д.111-115). - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен вышеуказанный адресный ярлык с информацией о его получателе - Шленской С.И. (т.2 л.д.88-90). - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 час. МПО прибыло на территорию РФ из Республики <данные изъяты> (т.2 л.д.71-73). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен интернет-сайт "www.bio-optomarket.ru" на котором размещена страница интернет-магазина "Био-Маркет ", в котором Шленской С.И. осуществлен заказ препаратов, содержащих сибутрамин. При осмотре установлено, что локация размещения сайта (фирмы, отправителя) указана, как Казахстан (т.2 л.д.162-166). Проанализировав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вина подсудимой в совершении обоих преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. Показания свидетелей суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, и не содержат существенных противоречий. Протоколы допросов свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, поэтому являются допустимыми доказательствами. Показания свидетелей подтверждаются, приведенными выше, дополняющими друг друга письменными материалами, которые получены без нарушения норм УПК РФ. Оперативно – розыскные мероприятия инициированы, проведены и оформлены с соблюдением требований ФЗ об «ОРД», их результаты направлены в орган предварительного расследования, по правилам, предусмотренным «Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, или в суд». Экспертные исследования являются научно обоснованными, они проведены лицами, не заинтересованными в исходе уголовного дела, обладающими необходимой квалификацией, и специальными познаниями. Суд признает письменные материалы и диски с видеозаписями ОРМ, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая показания подсудимой, ее явку с повинной, ее пояснения при проверке показаний на месте, суд приходит к следующему выводу. Протокол проверки показаний на месте, является допустимым доказательством, он получен с соблюдением права подсудимой на защиту. Пояснения Шленской, данные в рамках соответствующего следственного действия, являются достоверными, они согласуются с остальными доказательствами по делу, относительно данного эпизода преступления. Показания подсудимой, полученные в судебном заседании, суд признает достоверными только в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам, в том числе, результатам ОРД. В остальном, а именно, относительно отсутствия у Шленской умысла на контрабанду, суд эти показания отвергает, как опровергающиеся всей совокупностью доказательств, и расценивает, как способ защиты, направленный на то, чтобы существенно смягчить свою вину. В этой части ее показания опровергаются, данными в один день, ее же протоколом явки с повинной, и объяснением, которое суд также расценивает, как явку с повинной. Объяснение, в котором Шленская подтвердила информацию, указанную в явке с повинной, было отобрано от нее в присутствии защитника, что гарантировало добровольность сообщения сведений, как в явке с повинной, так и в объяснении, а также достоверность этих сведений. О применении недозволенных методов ведения следствия, ни Шленская, ни ее защитник никогда не заявляли, что также исключает искажении информации в явке с повинной, и в объяснении. Обе явки с повинной по эпизоду контрабанды согласуются с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на интернет-сайте, где Шленской заказала препарат, содержащий сибутрамин, есть сведения о том, что локация размещения сайта (фирмы, отправителя) указана, как Казахстан, никаких сведений о том, что, сайт принадлежит Московской фирме, что исполнитель заказов находится в Москве, либо на территории России, на сайте нет. То есть, подсудимая заведомо знала, из какой страны ей придет посылка с сильнодействующими препаратами, а именно, из <данные изъяты>. Таким образом, виновность подсудимой по обоим эпизодам преступлений нашла свое подтверждение, а доводы стороны защиты нашли свое опровержение во всей совокупности доказательств, представленных стороной обвинения. Вместе с тем, суд полагает необходимым, изменить объем обвинения по первому эпизоду преступления, по следующим основаниям. При описании преступного деяния, орган предварительного следствия трижды указал размер сибутрамина, в незаконном обороте которого обвинялась Шленская. В начале фабулы обвинения указано на то, что Шленская осуществляла незаконный оборот 135,24 грамм сибутрамина в крупном размере. Далее, орган предварительного расследования обвинил Шленскую в том, что она осуществляла незаконный оборот 135,24 грамм сибутрамина в особо крупном размере. В конечном итоге, подсудимой вменяется незаконный оборот сибутрамина общей массой 20 грамм в крупном размере. В судебном заседании из совокупности всех доказательств, установлено, что количество сибутрамина, которое Шленская незаконно хранила с целью сбыта, а также сбыла, составило 20 грамм, что относится к крупному размеру. Таким образом, именно это количество и этот размер сильнодействующего вещества, следует считать правильным при описании всех действий подсудимой по ст.234 ч.3 УК РФ. Умысел подсудимой на совершение преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ нашел свое подтверждение. Подсудимая достоверно знала о том, что оборот сильнодействующих веществ запрещен на территории РФ, она заведомо знала, что к указанной категории веществ относится сибутрамин, который содержится в препарате «Билайт». Однако, вопреки запрету, она, с целью сбыта, незаконно хранила у себя данный препарат, содержащий в себе 20 грамм сибутрамина, а затем незаконно сбыла его, реализовав за денежное вознаграждение. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей ст.234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст.234 УК РФ», указанное количество сибутрамина образует крупный размер. Умысел подсудимой на контрабанду сильнодействующих веществ, нашел свое подтверждение. Подсудимая достоверно знала о том, что оборот сильнодействующих веществ запрещен на территории РФ, и, как следствие, запрещено их перемещение через государственную границу РФ. Ей доподлинно было известно, что к указанной категории веществ относится сибутрамин, который содержится в различных препаратах для снижения веса. Не смотря на это, Шленская, для личного употребления, заказала из Республики <данные изъяты> препараты для снижения веса, которые, заведомо для нее содержали сибутрамин. Доставку данных препаратов подсудимая оформила почтовым отправлением. В конечном итоге МПО было сформировано, отправлено Шленской, и, преодолев государственную границу, между <данные изъяты> и Россией, - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поступило в почтовое отделение по месту жительства подсудимой. Действия подсудимой суд квалифицирует по статьям: - 234 ч.3 УК РФ – незаконные хранение с целью сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере. - ст. 226.1 ч. 1 УК РФ – контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее: - характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний; - сведения о личности, согласно которым, подсудимая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, активно участвует в жизни сельского поселения; - обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явка с повинной, объяснение, как явку с повинной; состояние здоровья; наличие малолетних детей; - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, полагает, что Шленской С.И. за совершение двух тяжких преступлений, не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы за каждое из преступных деяний. Суд не находит исключительными цели и мотивы, связанные с совершением преступлений, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ. Окончательное наказание следует назначить Шленской С.И. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступлений, их цели, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие ее личность, суд считает возможным, применить к ней положения ст.73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, поскольку Шленская С.И. является многодетной, безработной матерью, характеризующейся положительно. Исходя из положений ст.15 ч.6 УК РФ, не смотря на наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие. Шленская совершила два преступления, одно против общественной безопасности, второе против здоровья населения, при этом предметом контрабанды были сильнодействующие вещества, незаконный оборот которых на территории РФ, представляет собой самостоятельный состав преступления, направленный против здоровья населения. Для реализации препаратов с сибутрамином Шленская С.И. организовала несколько групп в социальных сетях, что свидетельствовало о ее желании, увеличить объем незаконного оборота сильнодействующего вещества в препаратах для снижения веса. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, иных документов, следует разрешить следующим образом: капсулы с сибутрамином и предметы, в которые они упакованы, следует уничтожить; бумажные и электронные носители, с информацией об ОРМ, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ШЛЕНСКУЮ Светлану Игоревну виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями: - 226.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде трех (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы; - 234 ч.3 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде трех (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Шленской С.И. к отбытию четыре (4) года шесть (6) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шленской С.И. наказание, считать условным, с испытательным сроком три (3) года. Возложить на Шленскую С.И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, еще и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в два месяца, в дни, установленные данным гос. органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить Шленской С.И. без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, иные документы: - 78 капсул, содержащих сибутрамин, находящихся в двух картонных упаковках с надписью «Билайт», упакованные месте с 4 бумажными бирками в прозрачный полимерный сейф-пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить. - черный полимерный пакет с тремя бумажными бирками и международным почтовым отправлением № RR560047967KZ, состоящим из картонной коробки со следующим содержимым: 276 капсул в трех заводских полимерных банках с надписями «Билайт королевский B-lite90+6 капсул…..»; 56 капсул в заводской полимерной банке с надписями «Актинидия для похудения оригинальный стандарт 400 mg/кап. * 60 кап. …», помещенной в картонную упаковку с надписями «Актинидия для похудения оригинальный стандарт 400 mg/кап. * 60 кап. …»; 40 капсул в 20 фольгированных блистерах с надписями «LiDa DAI DAI HUA…»; 20 капсул в 4 заводских фольгированных блистерах с надписями «Иэрмэй 2019 Обновление версии в 2019 году золотую медаль…»; три пустые картонные коробки с надписями «Билайт королевский B-lite 90+6 капсул…..»; четыре пустые картонные коробки с надписями «LiDa…»; три картонные пустые упаковки с надписями «Циркуляционное похудение Волшебные бобы ….»; девять листов бумаги с инструкциями по применению, хранящиеся в камере вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить. - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № электронный адресный ярлык к МПО № № фотоматериалы со сведениями инетрент-сайта www.bio-optomarket.ru; CD-R диск Рег. № Инв. № с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка»; CD диск б/н с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка»; лист бумаги формата А 4 с ксерокопиями денежных купюр; распечатку информации с мессенджера WhatsApp; распечатку информации с мессенджера WhatsApp, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Гладун Д.В. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-312/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-312/2020 |