Постановление № 5-47/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело №5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Чамзинка 21 июля 2017 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., при секретаре Павловой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

установил:

По результатам административного расследования 15 июля 2017 года ст. УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Из данного протокола следует, что 17 мая 2017 года в 17 часов 35 минут ФИО1 в помещении дома расположенного по адресу: <адрес> реализовала 1 литр спиртосодержащей жидкости ФИО6 по цене 200 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, при этом представила в суд заявление, в котором просит дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены.

Из письменных объяснений ФИО1 изложенных в протоколе, следует, что она с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её вина в совершении правонарушения установлена.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от 15 июля 2017 года, объяснение ФИО6 от 17 мая 2017 года, объяснение ФИО1 от 17 мая 2017 года, протокол изъятия от 17 мая 2017 года, согласно которому у ФИО6 в присутствии понятых произведено изъятие спиртосодержащей продукции в 2 стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. каждая, постановление о назначении экспертизы ССЖ от 23 мая 2017 года, заключение эксперта № от 31 мая 2017 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является водным раствором спирта этилового. Количественное содержание этилового спирта (крепость) составляет 37,0+-0,15 об% в бутылке с этикеткой водки «Пять озер» и 36,0+-0,15 об% в бутылке водки «Пшеничная». Данная жидкость не содержит сивушных масел.

Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Как установлено частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В Перечень таких видов входит, в том числе и спирт этиловый.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт продажи товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Спиртосодержащую продукцию в количестве: 2 (двух) бутылок в стеклянной таре, объемом 0,5 литра каждая, изъятую у ФИО1, конфисковать и уничтожить.

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

..

..

..

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Г.И. Кузенков