Решение № 2-3451/2019 2-3451/2019~М-2587/2019 М-2587/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3451/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца ФИО1. действующего на основании доверенности от 22.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3451/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата между ФИО2 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды №.

В соответствии с условиями договора, арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом выкупа автобус 18 мест марки №, 2009 года выпуска, двигатель №, кузов №№ цвет белый, г/н Е739А138, состояние – новый, общей стоимостью ........ (п.1.1. договора). Имущество является собственностью Арендодателя (п.1.2 договора), срок аренды истекает Дата (п.1.5 договора).

Арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, в размере и порядке, предусмотренном условиями договора. Арендная плата по настоящему договору, выплаченная в полном объеме в течение действия настоящего договора, не является выкупной стоимостью имущества, а является самостоятельным платежом за пользование имуществом (п.1.6 договора).

Арендатор обязался вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в установленном в данном пункте размере и выкупную стоимость имущества в соответствии со следующими условиями: - размер арендной платы по настоящему договору составляет ........ в мес., оплата производится путем передачи денежных средств арендодателю ежемесячно, начиная с Дата (абз.1, п.2.1. Договора).

Арендатор обязался вносить выкупную стоимость имущества, путем передачи денежных средств арендодателю наличной суммой частями в течение всего срока аренды (абз.2 п.2.1. договора). Согласно условиям договора, при внесении арендной платы и выкупной стоимости имущества фактическое поступление денежных средств арендодателю фиксируется в графике расчетов (приложение №2). Внесенная сумма засчитывается сначала в счет ежемесячной арендной платы, потом в счет выкупной стоимости (п.2.2. договора).

В течение 5 дней после подписания договора предоставить арендатору имущество, а арендатор обязан принять имущество в аренду. Для этого стороны при передаче имущества обязаны составить акт приема-передачи имущества в аренду.

Дата сторонами договора подписан акт приема-передачи, указанное имущество передано арендатору в состоянии нового и в надлежащей комплектации в соответствии с данными, указанными в п.1.1 договора и соответствует всем требованиям, предъявляемым для новых автомобилей. Претензий к полученному имуществу арендатор не имеет.

Согласно графика платежей / расчетов (п.2.2. договора) ответчик вносил плату в следующих суммах и сроках:

29......... (остаток на указанную дату ........).

После указанного срока арендатор прекратил производить оплату по неизвестным причинам, тем самым нарушил условия договора.

Длительные переговоры не привели погашение задолженности, автомобиль находился в пользовании арендатора до Дата, впоследствии арендатор возвратил арендодателю автомобиль, в связи с чем, Дата сторонами был подписан акт приема-передачи (возврата) указанного автомобиля собственнику.

Арендодатель изымает автомобиль у арендатора по причине многократного невнесения арендной платы, накопления существенной суммы долга по данному договору и неправильной эксплуатации автомобиля (п.1 акта возврата автомобиля). Указанное имущество передано арендатором в состоянии изношенного автомобиля, требующего долгосрочного ремонта (не на ходу), что также изложено в указанном акте (п.3).

В соответствии с п.2.3. договора в случае несвоевременной оплаты аренды, арендатор оплачивает 5% от суммы неоплаченного в срок платежа, за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности с учетом начисления штрафа.

Размер пени по договору аренды транспортного средства за период с февраля 2017 по Дата составил ........

По основаниям ст.ст. 309,310,421,606,622,624 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 задолженность по основному долгу по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от Дата в размере ........, пени в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В судебном заседании представитель истца ФИО1. действующий на основании доверенности от Дата, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды имущественного найма арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с порядком, установленном в договоре. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено, что Дата между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № (далее - договор), по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом выкупа автобус 18 мест марки №, 2009 года выпуска, двигатель №№-2009, кузов №№, цвет белый, г/н Е739А138, состояние – новый, общей стоимостью ........ (п.1.1. договора). Имущество является собственностью Арендодателя (п.1.2 договора), срок аренды истекает Дата (п.1.5 договора).

Согласно п.3.1.1 Договора в течение 5 дней после подписания договора предоставить арендатору имущество, а арендатор обязан принять имущество в аренду. Для этого стороны при передаче имущества обязаны составить акт приема-передачи имущества в аренду (приложение №).

Данный автомобиль передан по подписанному между сторонами акту приема-передачи автомобиля от Дата.

В соответствии с п.2 акта приема-передачи от Дата указанное имущество передано арендатору в состоянии нового и в надлежащей комплектации в соответствии с данными, указанными в п.1.1 договора и соответствует всем требованиям, предъявляемым для новых автомобилей, а также условиям Договора. Претензий к полученному имуществу арендатор не имеет.

В соответствии с условиями Договора Арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату, выплаченная арендная плата в полном объеме в течение действия настоящего договора, не является выкупной стоимостью имущества, а является самостоятельным платежом за пользование имуществом (п.1.6 договора); порядок расчета между сторонами определен в разделе 2 Договора. Размер арендной платы по настоящему договору составляет ........ в мес., оплата производится путем передачи денежных средств арендодателю ежемесячно, начиная с Дата (абз.1, п.2.1. Договора). Арендатор обязуется вносить выкупную стоимость имущества, путем передачи денежных средств арендодателю наличной суммой частями в течение всего срока аренды (абз.2 п.2.1. договора). Согласно условиям договора, при внесении арендной платы и выкупной стоимости имущества фактическое поступление денежных средств арендодателю фиксируется в графике расчетов (приложение №). Внесенная сумма засчитывается сначала в счет ежемесячной арендной платы, потом в счет выкупной стоимости (п.2.2. договора).

Согласно графика платежей / расчетов (п.2.2. договора) ответчик вносил плату в следующих суммах и сроках: Дата – ........, Дата – ........ руб., Дата – ........ руб., Дата. – ........, Дата – ........ = ........, Дата – ........

Между тем, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, обязательства по внесению арендной платы в сроки и порядке, обусловленные договором, ответчиком как арендатором, не исполняются. В связи с чем, задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата составила ........

Дата автомобиль возвращен арендатором арендодателю по акту приема-передачи (возврата). Согласно пункта 1, пункта 3 акта приема-передачи (возврата) от Дата Арендодатель изымает автомобиль у арендатора по причине многократного невнесения арендной платы, накопления существенной суммы долга по данному договору и неправильной эксплуатации автомобиля. Указанное имущество передано арендатором в состоянии изношенного автомобиля, требующего долгосрочного ремонта (не на ходу).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере ........ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2.3. договора в случае несвоевременной оплаты аренды, арендатор оплачивает 5% от суммы неоплаченного в срок платежа, за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности с учетом начисления штрафа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истцом произведен расчет пени за период с Дата по Дата в сумме ........

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, считает его арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

П. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, ч. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, исходя из обстоятельств дела, суммы просроченного основного долга, учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательств, находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленной неустойки до ........ При этом применение ст. 333 ГК РФ не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, вытекающих из договора аренды. В связи с этим оснований для уменьшения неустойки в большем размере у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ........, расходы на оплату которой подтверждаются чеком-ордером от Дата.

По основаниям ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г.Иркутск надлежит взыскать государственную пошлину в размере ........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от Дата в размере ........, пени в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в размере ........

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 30.07.2019.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: О.А. Матвиенко