Постановление № 5-7/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-7/2026

Материал № 5-7/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баргузин 18 февраля 2026 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Николаев И.В. единолично, при помощнике ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на 291 км + 100 м автодороги <данные изъяты>, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не учла безопасную скорость, при которой могла контролировать свое движение, а также обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из заявления ФИО2, вину в совершенном административном правонарушении она признает в полном объеме.

Из заявления потерпевшей следует, что претензий к ФИО2 она не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из представленных суду материалов, ФИО2 действительно нарушила указанный пункт Правил дорожного движения, что нашло свое подтверждение: в протоколе об административном правонарушении; в схеме ДТП; в объяснениях ФИО2, а также в поданных заявлениях со стороны самой ФИО2 и потерпевшей.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО выявлены следующие телесные повреждения: сочетанная травма; закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга средней степени: очаг ушиба 2 типа в правой височной доле; переломы нижней стенки правой глазницы, с переходом на переднюю и латеральную стенку правой верхнечелюстной пазухи, со смещением отломков вовнутрь полости, скулового отростка правой височной кости со смещением; полигемосинус; эмфизема ретробульбарной клетчатки правой глазницы, мягких тканей правой щечной области; свежий перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением; ушибленная рана правой щечной области; закрытая травма грудной клетки; ушиб легких; закрытый многооскольчатый перелом правой лопатки; закрытый перелом левой лучевой кости; травматический шок 1 степени; закрытый разгибательный перелом дистального метаэпифиза левой лучевой и отрывной перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением.

Указанные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает полное признание вины ФИО2, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом материального положения ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафу произвести по следующим реквизитам: №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Николаев