Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017 ~ М-1187/2017 М-1187/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что при совместной жизни с ответчиком, истцом были получены кредиты в разных кредитных организациях, а именно ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен кредит в ПАО «АИКБ «Татфондбанк» на сумму 684074 руб., ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит в ОАО «Сбербанк России» на сумму 87200 руб., ДД.ММ.ГГГГ была оформлена кредитная карта в ПАО «Сбербанк России» на сумму 65000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен кредит в размере 68000 руб. Все кредиты были оформлены с согласия супруга и потрачены на нужды семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. С марта 2016 года все кредиты она погашает самостоятельно, в настоящее время по вышеуказанным кредитам истцом выплачена сумма в размере 147740 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика половину выплаченной суммы долга, которая составляет 73870 руб. 50 коп.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала на основании указанных в иске доводах.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии части 1 статьи 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии части 1 статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали брак.В период брака на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1, последней получен кредит на сумму 684074 руб. 66 коп. Ранее истцом был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87200 руб., ДД.ММ.ГГГГ истцом была оформлена кредитная карта в ОАО «Сбербанк России» на сумму 65000 руб., ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитного договора №, заключенного с ПАО «Сбербанк России» истцом были получены денежные средства в размере 68000 руб.

Из материалов дела следует, что обязательства истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на сумму 684074 руб. 66 коп. и кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87200 руб. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан с истца была взыскана сумма в размере 735519 руб. 25 коп., которая на сегодняшний день возмещена в размере 44617 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ решением Ютазинского районного суда РТ с истца по иску ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 78870 руб. 64 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время погашена задолженность в размере 3241 руб. 14 коп. По договору кредитной карты, заключенный с ПАО «Сбербанк России» на сумму 65000 руб., истцом ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы долга, на счет Сбербанка, внесены денежные средства в размере 61561 руб., что подтверждается чеком о вносе наличных на счет. Погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», доказывается выпиской из лицевого счета, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения вышеуказанного кредита истцом внесена сумма в размере 38321 руб.27 коп.

Судом установлено, что семейные отношения ФИО5 прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления в отдел записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, зарегистрированный отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно показаниям истца, брачный контракт между истцом и ответчиком не заключался и договора о разделе совместно нажитого имущества также не имеется.

Суд исследовав материалы дела в их взаимосвязи, учитывая, в том числе и отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны ответчика, приходит к выводу о том, что кредиты оформленные на имя истца ФИО1 в период брака с ответчиком ФИО2, является общим долгом супругов. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 доли денежных средств уплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств супругов, начиная с момента фактического прекращения отношений, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><...> (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 50 коп. и в возврат госпошлины 2416 руб. (две тысячи шестнадцать) руб. 12 коп., а всего 76286 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 62 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ч.З. Зайнуллина