Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-1784/2017 М-1784/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2281/2017

Дело № 2-2281/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, изложенным выше, с учетом уточнений просила прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 доли от 1/2 доли наследуемого имущества в праве на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет авантюрин, г.н. №, установленное свидетельством о праве на наследством по закону от 13 августа 2014 года серии №; прекратить право собственности ФИО2 на 1/12 доли от 1/2 доли наследуемого имущества в праве на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя № кузов №, цвет авантюрин, г.н. № установленное свидетельством о праве на наследством по закону от 20 августа 2015 года серии №; обязать ФИО1 выплатить ФИО2 денежную компенсацию рыночной стоимости его доли в наследуемом имуществе в размере 52437 рублей 50 копеек; признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую ФИО2 1/6 доли от 1/2 доли наследуемого имущества в праве на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет авантюрин, г.н. №; 1/12 доли от 1/2 доли наследуемого имущества в праве на гараж №, расположенный по адресу: № и на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя № кузов №, цвет авантюрин, г.н. №

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником своего супруга ФИО12 умершего 01 мая 2013 года, иным наследником является ФИО2 После смерти супруга открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя № кузов №, цвет авантюрин, г.н. №. 13 августа 2015 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли от наследственного имущества, 20 августа 2015 года выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/12 доли от наследственного имущества. Поскольку спорное имущество относится к неделимым вещам, совместное пользование имуществом не представляется возможным, 20 октября 2016 года в адрес ФИО2 истцом направлено предложение о выкупе наследственной доли, однако ответ не был получен. В связи с тем, что соглашение о разделе наследственного имущества не достигнуто, ввиду малозначительности доли ответчика, полагает, что имеет преимущественное право на получение доли в наследстве путем выплаты ответчику стоимости его доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласност. 1165 ГК РФнаследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что 01 мая 2013 года умер наследодатель ФИО9

На момент смерти ему принадлежало имущество:

- 1/2 доли в праве общей собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель двигателя № кузов №, цвет авантюрин, г.н. №,

- 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Отделении Марий Эл № ОАО «Сбербанк России» на любых счетах с причитающимися процентами.

Наследниками к имуществу умершего ФИО9 являются супруга ФИО1, а также сын ФИО2

Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 09 сентября 2013 года было открыто наследственное дело к имуществу умершегоФИО9 №.

13 августа 2014 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/6 доли от наследуемого имущества, 13 августа 2015 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/12 доли от наследуемого имущества, а всего 1/8 доли в праве собственности на гараж и в праве на автомобиль.

28 октября 2014 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 3/4 доли от наследуемого имущества.

Согласно отчету об оценке объекта недвижимости от 03 марта 2017 года ООО «Интер-Маркет» рыночная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 375600 рублей, стоимость автомобиля марки ГАЗ 3110, идентификационный номер №, г.н. №, составляет 43900 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление в суд, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на 1/8 доли в праве собственности на гараж и 1/8 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-3110 после выплаты ФИО2 денежной компенсации в полном объеме, признании права собственности на указанные доли в праве за ФИО1

Из материалов дела следует, что представителем истца ФИО1 ФИО5 на депозит Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл внесены денежные средства в сумме 52437 рублей 50 копеек, что подтверждается чек-ордером от 02 мая 2017 года.

В этой связи суд принимает решение о передаче ФИО2 денежных средств в сумме 52437 рублей 50 копеек, находящихся на депозите Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл.

Копия решения суда подлежит направлению в Управление Судебного департамента в Республике Марий Эл с целью последующего исполнения при обращении ФИО2 с заявлением о перечислении денежных средств.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,8 кв.м., на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-3110, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, регистрационный знак № после выплаты ему денежной компенсации ФИО1 в размере 52437 рублей 50 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, потребительский автогаражный кооператив «Заречный», площадью 22,8 кв.м., на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ-3110, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, передав ей в собственность 1/8 доли в праве собственности на указанное имущество, принадлежащую ФИО2.

Обязать ФИО1 выплатитьФИО2 денежную компенсацию за 1/8 доли в наследуемом имуществе в размере 52437 рублей 50 копеек.

Передать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) денежные средства в сумме 52437 рублей 50 копеек, находящиеся на депозите Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 20.06.2017 года