Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-190/2024

Дело № 2-190/2024

24RS0029-01-2024-000209-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к КГБУ СО "Козульский психоневрологический интернат" действующий в интересах ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к КГБУ СО "Козульский психоневрологический интернат" действующий в интересах ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца с ФИО1 взыскано 700 000 рублей. Решение вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. Решение суда ответчиком не исполнялось, а потому на взысканную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346824,53 рублей, с перерасчетом на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 6669 рублей, почтовые расходы по отправке документов в суд, согласно квитанций.

Истец ФИО4 её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом (л.д.86, 95-96).

Представитель КГБУ СО "Козульский психоневрологический интернат" действующий в интересах ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.86), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.76, 88, 98), представил заявление, в котором просил снизить размер процентов, применив ст.333 ГПК РФ и применить срок исковой давности к заявленному истцом периоду, указав, что ФИО1 является <данные изъяты> (л.д.30-31, 35-36).

Представитель ОСП по г.Зеленогорску, в судебное заседание не явился извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом (л.д.86, 97).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.

Полное исключение ответственности должника за неисполнение им обязательства (запрет на взыскание процентов за просрочку) противоречило бы сути понятия обязательства (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) и запрету ограничения ответственности за умышленные нарушения (пункт 4 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления социальной защиты населения администрации ЗАТО г.Зеленогорска в интересах ФИО1 удовлетворены, постановлено:

Признать недействительной сделку купли-продажи двухкомнатной <адрес> в <адрес> края, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4.

Признать недействительной сделку купли-продажи двухкомнатной <адрес> в <адрес> края, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО2 и ФИО3 на двухкомнатную <адрес> в <адрес> края.

Истребовать двухкомнатную <адрес> в <адрес> края из владения ФИО2 и ФИО3.

Обязать ФИО1 возвратить ФИО4 полученные по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 700000 рублей.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 10200 рублей (л.д.16-19).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ОСП по г.Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 700000 руб. в пользу взыскателя ФИО4 с должника ФИО1 (л.д.13).

Из ответа ОСП по г.Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением (л.д.78-82).

Определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения судебного решения Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ путем сохранения ФИО1 ежемесячно прожиточного минимума для пенсионеров по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по местожительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) в размере прожиточного минимума для пенсионеров в размере 13 722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. (л.д.21-23).

Возражая относительно предъявленного иска, стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 346824,53 рублей, с учётом произведенных ответчиком выплат.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей.

Пользование денежными средствами является длящимся отношением, оно продолжается до момента возврата денег. По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки возврата. Следовательно, с истечением каждого нового дня незаконного пользования деньгами возникает новое обязательство по уплате процентов за этот день.

Проверяя заявление представителя ответчика о применении к исковым требованиям последствий пропуска исковой давности, суд установил, что с настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте л.д.25), таким образом, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространяется исковая давность, соответственно, начисленные проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат.

Фактическая уплата основного долга была произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, в размере 37211,32 руб., согласно следующему расчету:

Период начисления

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

задолжен

08.04.2021

272 391,84

Частичная оплата долга ?6 956,15

09.04.2021 – 25.04.2021

17

365

4,5

570,90

272 391,84

26.04.2021 – 21.05.2021

26

365

5

970,16

272 391,84

21.05.2021

265 435,69

Частичная оплата долга ?6 956,15

22.05.2021 – 14.06.2021

24

365

5

872,67

265 435,69

15.06.2021 – 22.06.2021

8

365

5,5

319,98

265 435,69

22.06.2021

258 479,54

Частичная оплата долга ?6 956,15

23.06.2021 – 18.07.2021

26

365

5,5

1 012,67

258 479,54

18.07.2021

251 523,39

19.07.2021 – 25.07.2021

7

365

5,5

265,31

251 523,39

26.07.2021 – 15.08.2021

21

365

6,5

940,63

251 523,39

15.08.2021

244 567,24

Частичная оплата долга ?6 956,15

16.08.2021 – 12.09.2021

28

365

6,5

1 219,49

244 567,24

13.09.2021 – 17.09.2021

5

365

6,75

226,14

244 567,24

17.09.2021

237 611,09

Частичная оплата долга ?6 956,15

18.09.2021 – 18.10.2021

31

365

6,75

1 362,20

237 611,09

18.10.2021

230 654,94

Частичная оплата долга ?6 956,15

19.10.2021 – 24.10.2021

6

365

6,75

255,93

230 654,94

25.10.2021 – 22.11.2021

29

365

7,5

1 374,45

230 654,94

22.11.2021

224 698,79

Частичная оплата долга ?5 956,15

23.11.2021 – 16.12.2021

24

365

7,5

1 108,10

224 698,79

16.12.2021

217 742,64

Частичная оплата долга ?6 956,15

17.12.2021 – 19.12.2021

3

365

7,5

134,22

217 742,64

20.12.2021 – 20.01.2022

32

365

8,5

1 622,63

217 742,64

20.01.2022

210 786,49

Частичная оплата долга ?6 956,15

21.01.2022 – 13.02.2022

24

365

8,5

1 178,09

210 786,49

14.02.2022 – 22.02.2022

9

365

9,5

493,76

210 786,49

22.02.2022

203 830,34

Частичная оплата долга ?6 956,15

23.02.2022 – 27.02.2022

5

365

9,5

265,26

203 830,34

28.02.2022 – 21.03.2022

22

365

20

2 457,13

203 830,34

21.03.2022

196 874,19

Частичная оплата долга ?6 956,15

22.03.2022 – 10.04.2022

20

365

20

2 157,53

196 874,19

11.04.2022 – 21.04.2022

11

365

17

1 008,64

196 874,19

21.04.2022

189 319,81

Частичная оплата долга ?7 554,38

22.04.2022 – 03.05.2022

12

365

17

1 058,12

189 319,81

04.05.2022 – 20.05.2022

17

365

14

1 234,47

189 319,81

20.05.2022

181 765,43

Частичная оплата долга ?7 554,38

21.05.2022 – 26.05.2022

6

365

14

418,31

181 765,43

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

986,02

181 765,43

14.06.2022 – 15.06.2022

2

365

9,5

94,62

181 765,43

15.06.2022

173 455,62

Частичная оплата долга ?8 309,81

16.06.2022 – 24.07.2022

39

365

9,5

1 760,69

173 455,62

25.07.2022 – 25.07.2022

1

365

8

38,02

173 455,62

25.07.2022

165 145,81

Частичная оплата долга ?8 309,81

26.07.2022 – 25.08.2022

31

365

8

1 122,09

165 145,81

25.08.2022

156 836,00

Частичная оплата долга ?8 309,81

26.08.2022 – 18.09.2022

24

365

8

825,00

156 836,00

19.09.2022 – 20.09.2022

2

365

7,5

64,45

156 836,00

20.09.2022

148 526,19

Частичная оплата долга ?8 309,81

21.09.2022 – 18.10.2022

28

365

7,5

854,53

148 526,19

18.10.2022

140 216,38

Частичная оплата долга ?8 309,81

19.10.2022 – 21.11.2022

34

365

7,5

979,59

140 216,38

21.11.2022

131 906,57

Частичная оплата долга ?8 309,81

22.11.2022 – 20.12.2022

29

365

7,5

786,02

131 906,57

20.12.2022

123 596,76

Частичная оплата долга ?8 309,81

21.12.2022 – 10.01.2023

21

365

7,5

533,33

123 596,76

10.01.2023

115 286,95

Частичная оплата долга ?8 309,81

11.01.2023 – 17.02.2023

38

365

7,5

900,19

115 286,95

17.02.2023

106 977,14

Частичная оплата долга ?8 309,81

18.02.2023 – 22.03.2023

33

365

7,5

725,39

106 977,14

22.03.2023

98 667,33

Частичная оплата долга ?8 309,81

23.03.2023 – 19.04.2023

28

365

7,5

567,68

98 667,33

19.04.2023

90 083,29

Частичная оплата долга ?8 584,04

20.04.2023 – 18.05.2023

29

365

7,5

536,80

90 083,29

18.05.2023

81 499,25

Частичная оплата долга ?8 584,04

19.05.2023 – 20.06.2023

33

365

7,5

552,63

81 499,25

20.06.2023

72 915,21

Частичная оплата долга ?8 584,04

21.06.2023 – 19.07.2023

29

365

7,5

434,49

72 915,21

19.07.2023

64 331,17

Частичная оплата долга ?8 584,04

20.07.2023 – 23.07.2023

4

365

7,5

52,87

64 331,17

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

329,59

64 331,17

15.08.2023 – 21.08.2023

7

365

12

148,05

64 331,17

21.08.2023

55 747,13

Частичная оплата долга ?8 584,04

22.08.2023 – 17.09.2023

27

365

12

494,85

55 747,13

18.09.2023 – 20.09.2023

3

365

13

59,57

55 747,13

20.09.2023

47 163,09

Частичная оплата долга ?8 584,04

21.09.2023 – 19.10.2023

29

365

13

487,14

47 163,09

19.10.2023

38 579,05

Частичная оплата долга ?8 584,04

20.10.2023 – 29.10.2023

10

365

13

137,40

38 579,05

30.10.2023 – 17.11.2023

19

365

15

301,23

38 579,05

17.11.2023

29 995,01

Частичная оплата долга ?8 584,04

18.11.2023 – 17.12.2023

30

365

15

369,80

29 995,01

18.12.2023 – 19.12.2023

2

365

16

26,30

29 995,01

19.12.2023

21 410,97

Частичная оплата долга ?8 584,04

20.12.2023 – 31.12.2023

12

365

16

112,63

21 410,97

01.01.2024 – 17.01.2024

17

366

16

159,12

21 410,97

17.01.2024

12 826,93

Частичная оплата долга ?8 584,04

18.01.2024 – 20.02.2024

34

366

16

190,65

12 826,93

20.02.2024

4 242,89

Частичная оплата долга ?8 584,04

21.02.2024 – 20.03.2024

29

366

16

53,79

4 242,89

20.03.2024

0,00

Частичная оплата долга ?4 242,89

Итого: 37211,32

Доводы представителя ответчика о применении к начисленным процентам положений ст. 333 ГК РФ, суд не принимает, так как в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Тогда как предметом настоящего спора является начисление процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ на взысканную с ответчика в пользу истца по решению суда задолженность по денежным обязательствам.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37211,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания процентов за период, на день вынесения решения суда, а также следующий за днем вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательств основного долга, поскольку решение суда окончено в связи с фактическим исполнением.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на отправку документов ответчику в сумме 200 руб., данные расходы подтверждены квитанцией приложенной к иску (л.д.23), в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 714,91 рублей (6669 х 10,72%).

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к КГБУ СО "Козульский психоневрологический интернат" действующий в интересах ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя КГБУ СО "Козульский психоневрологический интернат" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37211,32 рублей, судебные расходы по оправке документов в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 714,91 рублей, всего взыскать 38126 (тридцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024