Решение № 2-3885/2017 2-3885/2017~М-3111/2017 М-3111/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>» с номером кузова № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, передав его в собственность ИП ФИО1

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал. Пояснил, что данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ. за совершение его водителем административного правонарушения. В соответствии с договором с УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ИП ФИО1 на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке «Регион Авто». В ходе досудебной проверки было установлено, что автомобиль состоит на регистрационном учете в ГИБДД и принадлежит ФИО3 В адрес собственника было направлено письмо с просьбой забрать автомобиль со штрафстоянки и оплатить расходы по транспортировке и хранению автомобиля. После получения данного письма ФИО3 приехал на стоянку и пояснил, что автомобиль он забирать не будет, продал его кому – то, автомобиль его не интересует. Задолженность за хранение автомобиля «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139919рублей 76 копеек. Просит признать автомобиль бесхозяйным.

Заинтересованные лица ФИО3, водитель ФИО4 в судебное заседание не явились, судом предприняты исчерпывающие меры по вызову указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» с номером кузова № №, кузов №, цвет <данные изъяты> находится на хранении у предпринимателя без образования юридического лица ФИО1

Данный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ ФИО4, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ГИБДД МВД по РБ автомобиль «<данные изъяты>» с номером кузова №, кузов №, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска зарегистрирован за ФИО3

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд считает, что прежний собственник бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой автомобиля не интересуется.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» с номером кузова № №, кузов № цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Принятое решение является основанием для обращения автомобиля «<данные изъяты>» с номером кузова №, кузов № цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска в собственность предпринимателя без образования юридического лица ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Г.Г. Рабданова