Решение № 2-785/2020 2-785/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-785/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 14 сентября 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов гражданского дела следует, что 22.07.2016 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 143 000 рублей.

В подтверждение займа и его условий, ответчиком ФИО2 была написана расписка о получении денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа до 22.07.2017 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика должна быть взысканы денежные средства в сумме 143 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 143 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 22.06.2017 г. по 25.06.2020 г. - 31 656,53 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 060 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит суд их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа от 22.07.2016 года в размере 143 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 656,53 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.07.2016 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 143 000 рублей.

В подтверждение займа и его условий, ответчиком ФИО2 была написана расписка о получении денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа до 22.07.2017 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 22.07.2016 года в размере 143 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 143 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 22.07.2017 г. по 25.06.2020 г. - 30 598,73 рублей.

Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2017 года по 25.06.2020 года в размере 30 598,73 рублей, в остальной части отказать.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 060 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 22.07.2016 года в размере 143 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2017 года по 25.06.2020 года в размере 30 598,73 рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей.

Ответчику ФИО2, разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.