Решение № 12-197/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-197/2019

РЕШЕНИЕ

17 мая 2019 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием защитника Рундина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-197/2019 по жалобе защитника ООО «Альтаир» Рундина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее также по тексту – ООО «Альтаир», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виду штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Защитник Рундин А.Н., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание законный представитель общества, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, ввиду чего его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Защитник Рундин А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассматривая вопрос о соблюдении заявителем процессуальных сроков обжалования, судья приходит к выводу, что процессуальный срок обжалования не пропущен, поскольку копия оспариваемого судебного акта не была направлена в адрес юридического лица по месту его нахождения, определяемого в соответствии с Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Проанализировав доводы жалобы, проверив с учетом требований части третьей статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено мировым судьей лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положений статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушений лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что юридическое лицо не было уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Приведенный довод заявителя опровергнуть по материалам дела не представляется возможным, поскольку доказательств надлежащего извещения ООО «Альтаир» о времени и месте судебного разбирательства материалы дела не содержат.

В силу положений 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридические лица извещаются о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения, определяемого согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Альтаир» было зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего адрес был изменен на <данные изъяты>

Вместе с тем, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено обществу только адресу предыдущей регистрации – <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно телеграфному уведомлению, телеграмма, направленная в адрес ООО «Альтаир» по адресу: <данные изъяты> не была доставлена адресату с указанием причин не вручения «адресат выбыл неизвестно куда».

Дело в отношении ООО «Альтаир» рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица и его защитника, так как мировой судья счел извещение надлежащим.

Вместе с тем, с такими выводами согласиться нельзя, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено ООО «Альтаир» не по месту его нахождения, определяемого в соответствии с Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц – <данные изъяты> а по иному адресу: <данные изъяты>

Оценивая указанное, судья приходит к выводу, что требования закона к надлежащему извещению ООО «Альтаир» мировым судьей соблюдены не были, дело необоснованно рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ООО «Альтаир» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в Кировском районном суде г. Иркутска срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Рундина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: С.В. Почепова