Постановление № 1-288/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019




Дело № 1-288/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

16 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Зиминой Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.

с участием государственного обвинителя Гуторовой А.З.,

защитника - адвоката Моисеевой М.Л.,

представившей ордер № 2136,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 17 июня 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 20 февраля 2019 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, находившегося вблизи кассовых автоматов на территории автомобильной парковки, расположенной в непосредственной близости от аэровокзального комплекса АО «Аэропорт «Храброво» по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, и обнаружившего на поверхности асфальта банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с расчетным счетом №, выпущенную на имя Ч., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя Ч.

Реализуя задуманное, ФИО1 20 февраля 2019 года около 12 часов 14 минут с целью убытия в г. Калининград прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную в непосредственной близости от аэровокзального комплекса АО «Аэропорт «Храброво» по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, зашел в пригородный автобус марки «Setra S315», г.р.з. №, имеющий маршрут движения №244э «Калининград-Аэропорт «Храброво», в салоне которого примерно в 12 часов 26 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем обмана уполномоченного работника транспортной организации ИП И. -водителя С., умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания убанковской карты к терминалу для оплаты проезда до г. Калининграда, а именно совершив операцию на сумму 100 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 после прибытия в г. Калининград, в тот же день примерно в 12 часов 52 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя ту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина-мастерской «Гаджет Бар», расположенного в ТРК «Эпицентр» по адресу: <...>, - мастера по ремонту Ш., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания банковской карты к терминалу для проверки ее активности и наличия на ее расчетном счете денежных средств, совершив операцию на сумму 1 рубль.

После чего, ФИО1, тогда же, в период времени примерно с 12 часов 55 минут по 12 часов 56 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя эту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Моbi39», расположенного в данном ТРК «Эпицентр» - продавца Р., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операции на суммы 300 рублей, 400 рублей, а всего на общую сумму 700 рублей.

Затем, ФИО1, в тот же день примерно в 13 часов 00 минут и 13 часов 07 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя данную банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации супермаркета «INTERSPAR 77», расположенного в ТРК «Эпицентр» - кассира Л., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно совершив операции на суммы 252 рубля, 756 рублей, а всего на общую сумму 1 008 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, 20 февраля 2019 года примерно в 13 часов 03 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя все ту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации торговой точки «Билайн» ООО «Связь-эксперт», расположенного в ТРК «Эпицентр» - продавца-консультанта Х., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно совершив операцию на сумму 600 рублей.

После чего, он же 20 февраля 2019 года в период времени примерно с 13 часов 16 минут по 13 часов 17 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Супер Цены», расположенного на территории Центрального рынка г. Калининграда по адресу: <...>, - заведующей К., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операции на суммы 598 рублей, 499 рублей, а всего на общую сумму 1 097 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, в тот же день примерно в 13 часов 28 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя данную банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации салона сотовой связи «МТС» Я., расположенного в ММЦ «Пирамида» по адресу: <...>, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты АО «Альфа-Банк» к терминалу для оплаты услуг связи, а именно совершив операцию на сумму 840 рублей.

После чего, ФИО1, тогда же, примерно в 13 часов 34 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя все ту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Калинково», расположенного по адресу: <...>, - продавца - кассира М., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно совершив операцию на сумму 600 рублей.

Затем, он же, 20 февраля 2019 года примерно в 13 часов 55 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации аптеки «Либра», расположенной по адресу: <...>, - продавца-консультанта Ф., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операцию на сумму 288 рублей 10 копеек.

Продолжая задуманное, ФИО1, в тот же день примерно в 14 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя все ту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации супермаркета «Виктория-35», расположенного по адресу: <...>, - оператора касс самообслуживания Г., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им товар, а именно совершив операцию на сумму 500 рублей.

После чего, он же, в тот же день примерно в 14 часов 38 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации кофейни «COFFEE LIKE», расположенной по адресу: <...>, - бариста Е., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операцию на сумму 290 рублей.

Затем, ФИО1, 20 февраля 2019 года примерно в 14 часов 50 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя данную банковскую, путем обмана уполномоченного работника торговой организации салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: <...>, - начальника офиса И. умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты услуг связи, а именно совершив операцию на сумму 420 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, в тот же день в период времени примерно с 14 часов 58 минут по 15 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации супермаркета «Виктория-7», расположенного в ТЦ «Плаза» по адресу: г, Калининград, Ленинский проспект, д. 30, - оператора касс самообслуживания З., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания данной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операции на суммы 710 рублей, 360 рублей, 9 рублей, а всего на общую сумму 1 079 рублей.

После чего, ФИО1, 20 февраля 2019 года в период времени примерно с 15 часов 18 минут по 15 часов 21 минуту, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя все ту же банковскую карту, путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Стоп Цена», расположенной по адресу: <...>, - индивидуального предпринимателя А., умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату с расчетного счета Ч. с помощью бесконтактного способа путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты за приобретаемый им различный товар, а именно совершив операции на суммы 500 рублей, 500 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 1 000 рублей, 100 рублей, а всего на общую сумму 4 600 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение из одного и того же источника денежных средств, 20 февраля 2019 года в период времени примерно с 12 часов 26 минут по 15 часов 21 минуту, путем обмана, выраженном в умолчании работнику транспортной организации на территории остановки общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от аэровокзального комплекса АО «Аэропорт «Храброво» по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, работникам торговых организаций, находящихся на территории г. Калининграда, о незаконном владении им банковской картой, выпущенной на имя Ч., похитил с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты № с расчетного счета № указанной банковской карты, открытого в АО «Альфа-Банк», денежные средства на общую сумму 12 123 рубля 10 копеек, принадлежащие Ч., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12 123 рубля 10 копеек.

Потерпевшая Ч. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 извинился и возместил причиненный материальный ущерб. Последствия заявленного ходатайства она осознает и они ей понятны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Моисеева М.Л. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Гуторова А.З. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Потерпевшая Ч. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, представив суду соответствующее заявление.

ФИО1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред, что подтверждается его собственными показаниями и заявлением потерпевшей. Против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, ФИО1 не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- зонт черного цвета марки «R&B;»; гарнитура для мобильного телефона, марки «Celebrat» черного цвета; пара мужских ботинок коричневого цвета марки «Dino ALBAT», размер 42; чемодан для одежды марки «LUOWEESER» коричневого цвета; пара носков темно- синего цвета марки: «THERMO», размер: 38-41; пара носков темно-синего цвета; пара носков голубого цвета; пара носков серого цвета; пара носков черного цвета марки: «THERMO», размер: 38-41; пара носков темно-синего цвета марки «Sport»; пара носков серого цвета; пара носков серого цвета марки: «THERMO», размер: 38-41; пара носков черного цвета; пара носков черного цвета; пара мужских ботинок черного цвета марки «Razil»; набор туалетной воды «GUCCI», состоящий из двух флаконов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №), - вернуть законному владельцу Ч.,

- компакт-диск «DVD-R» марки «асmе» с видеозаписями, <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зимина Е.А.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Е.А. (судья) (подробнее)