Решение № 12-287/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 12-287/2017

№12-287/2017


Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2017 года г.Владивосток

Судья Первореченского суда г.Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СЛН на постановление заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов-исполнителей по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю ККН от 10.05.2017 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела – зам.старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю ККН. № № от 10.05.2017 года СЛН признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

СЛН подана жалоба на указанное постановление, в котором она просит его отменить, в связи с тем, что ее дважды привлекли к ответственности за одно и то же правонарушение.

В судебном заседании СЛН. жалобу поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в ней, дополнила, что в настоящее время ООО «Владстрой» находится в стадии ликвидациии все исполнительные производства, в рамках которых она была наказана, окончены.

Судебный пристав в судебном заседании просил постановление оставить без изменения.

Выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что обжалуемые постановления подлежат отмене ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении СЛН., являясь генеральным директором ООО «Владстрой», не исполнила в установленный срок, а именно до 28.03.2017 года законного требования судебного пристава-исполнителя БЕП. № № от 17.03.2017 по исполнительному производству № № – ИП, возбужденному 01.12.2016, а именно, не представила документы, подтверждающие оплату задолженности в размере 10 403,86 руб.

Как следует из требования от 17.03.2017, врученного в этот же день СЛН как должностному лицу должника, было необходимо в пятидневный срок оплатить сумму долга в полном объеме и явиться с подтверждающими документами 28.03.2017 в службу судебных приставов.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № № постановлением от 27.03.2017 года № № СЛН. уже была привлечена к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ за это же правонарушение – неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя от 02.03.2017 года о предоставлении в срок до 13.03.2017 года документов, подтверждающих оплату задолженности в размере 10 403,86 руб. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., которое было обжаловано СЛН. в Первореченский районный суд г. Владивостока, решением от 07.06.2017 года № 12-227/2017 оставлено без изменения.

По данному факту 27.03.2017 года вынесено постановление № № о признании СЛН виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Несмотря на то обстоятельство, что формально состав правонарушения является оконченным с момента истечения срока исполнения требования, фактически в данном случае имеет место длящееся правонарушение, выразившееся в неисполнении решения суда.

Более того необходимо отметить, что фактически также не установлена и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, так как из представленных доказательств следует, что ООО «Владстрой» находилось в стадии ликвидации, о чем уведомлялся судебный пристав.Требование от 17.03.2017 не является законным.

На основании изложенного оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов-исполнителей по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю ККН № № от 10.05.2017 года о привлечении СЛН к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Крамаренко Ю.П.