Постановление № 5-211/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020

К делу № 5-211/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 21 мая 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,

с участием представителя департамента ветеринарии Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 06.05.2020 г. в 11 час. 00 мин. находился на автодороге Староминская-Ленинградская-Кущевская, осуществлял перемещение на автомобиле ИВЕКО госномер № без специального пропуска из ст.Каневской Каневского района Краснодарского края в ст.Староминскую Староминского района Краснодарского края, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, п. 1 Постановления Главы администрации Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185, ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, Постановление Губернатора 215 от 11.04.2020 г., постановления правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Представитель департамента ветеринарии Краснодарского края ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 действительно передвигался на автомобиле ИВЕКО госномер № без специального пропуска из ст.Каневской Каневского района Краснодарского края в ст.Староминскую Староминского района Краснодарского края.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ верно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО2. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что у ФИО2 должно быть назначено наказание в виде предупреждения. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья Болдырев С.А.