Постановление № 1-75/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019

№1-75/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Янаул 30 мая 2019 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Янаульского района РБ Шакирова А.И.,

обвиняемой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Гиндуллина Н.Н.,

при секретаре Портяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут у <адрес> д.<адрес> РБ, обнаружила платежную банковскую карту ОАО банка «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, и во исполнение возникшего у нее умысла, направленного на хищение путем обмана чужих денежных средств со счета №, присвоила обнаруженную ею банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированную на имя Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества- денежных средств, находящихся на счету Потерпевший №1 за № с использованием его банковской карты ОАО «<данные изъяты>», предполагая, о находящихся на ее счете денежных средствах, в период времени с 13 часов 52 минуты до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, путём приобретения товаров по безналичному расчету с использованием Потерпевший №1 банковской карты ОАО «<данные изъяты>», обманом похитила денежные средства на общую сумму 7019 рублей 61 копейку при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, с целью хищения имеющихся на счете денежных средств передала банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, своей дочери Свидетель №1, обманув ее, что банковская карта принадлежит ей. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, не зная и не догадываясь о том, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1, находясь в магазине «Находка», по указанному выше адресу, приобрела товары и продукты питания по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, путем обмана со счета за №, принадлежащего Потерпевший №1, похитила денежные средства на общую сумму 1237 рублей.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и оператора, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> РБ, путем приобретения Свидетель №1 бензина по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 998 рублей 77 копеек.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ, путем приобретения Свидетель №1 товаров: трех бутылок водки «<данные изъяты>» и фисташек общим весом 300 гр. по безналичному расчету через платежный терминал, с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета №, похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 932 рубля 89 копеек.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ, путем приобретения Свидетель №1 товаров по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 600 рублей.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ путем приобретения Свидетель №1 наушников, по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета за № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 90 рублей.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ путем приобретения Свидетель №1 товаров по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 391 рубль 50 копеек.

Она же, ФИО1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минуты, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ путем приобретения Свидетель №1 товаров: упаковки ФИО20 по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 595 рублей 48 копеек.

Она же, Свидетель №1, обманув Свидетель №1 и сотрудников магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ путем приобретения Свидетель №1 колбасы и пельменей по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 956 рубля 30 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, обманув сотрудников магазина, путем приобретения товаров: двух бутылок водки «Русь матушка» по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» за № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 903 рубля 96 копеек.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> РБ, обманув сотрудников магазина, путем приобретения товаров: бутылки вина «<данные изъяты>» и упаковки чипс по безналичному расчету через платежный терминал с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>» со счета № похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 539 рубля 70 копеек.

Своими умышленными незаконными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7019 рублей 61 копейка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснил, что примирился с ФИО1, ущерб ему возмещен в полном объеме посредством передачи денежных средств, которых ему достаточно, чтобы считать причиненный вред заглаженным. Материальных претензий к ФИО1 не имеет, судиться не желает.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник - адвокат Гиндуллин Н.Н. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением согласны, просят уголовное дело производством прекратить в связи с тем, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Шакиров А.И. прекращению уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим не возражал.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред путем передачи денежных средств в сумме 7 019 рублей 61 копейка. Как пояснил потерпевший, данный способ и размер возмещения причиненного ущерба для него являются достаточными.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении полностью признала, подробно рассказала о совершенном ею преступлении, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.25, п.3 ч.1 ст.254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении неё на основании ст. 76 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку со счета ПАО «<данные изъяты>» №, СD-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела; продукты питания, хранящиеся у ФИО1, наушники марки «remax», хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Ю.Р. Даутова

Постановление вступило в законную силу