Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-575/2020 М-575/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-625/2020

Дело № 2-625/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001139-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Кожевниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

15 сентября 2020 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что <...> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <...> руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на <...> задолженность по Договору составляет 65 978,38 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 50 642,11 руб. (задолженность по основному долгу) + 15 336,27 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 65 978,38 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <...> от <...> в размере 65 978,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, письменным ходатайством, приложенным к исковому заявлению (л.д. <...>), просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила письменные возражения, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 <...> обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита <...>, со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна, что следует из анкеты-заявления на получение кредита (л.д. <...>). Свою подпись в указанном заявлении ответчик не оспаривает.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. <...>), анкетой-заявлением (л.д. <...>)) между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» <...> был заключен договор кредитования <...>, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства (лимит кредитования) в размере <...> руб. под <...>% годовых. Срок возврата кредита - до востребования, срок лимита кредитования - до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Вопреки доводам возражений ответчика, принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.<...>).

Между тем, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Последний платеж в счет погашения кредита был внесен лично ответчиком <...> (л.д. <...>).

До настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

<...>

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору за период с <...> по <...>, по состоянию на <...> (л.д.<...>) сумма задолженности по основному долгу – 50642,11 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 15336,27 руб., а всего – 65978,38 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, погашения задолженности, ФИО1 не представлено.

Судом установлено наличие задолженности по договору.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и процентов, произведенный истцом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных договором кредитования.

Таким образом, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Взысканию подлежит задолженность по основному долгу в размере 50642,11 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 15336,27 рублей, а всего – 65978,38 рублей.

Заявление ФИО1 о пропуске срока исковой давности судом отклоняется, поскольку срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, не пропущен, и не подлежит применению к заявленным требованиям.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, срок действия лимита кредитования - до востребования.

Условиями договора срок исполнения обязательств определен моментом востребования.

Судом установлено, что судебный приказ мировым судьей был принят <...>, а отменен по заявлению ответчика <...> (л.д. <...>).

Иск заявлен <...> (<...>).

Суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны не представили суду подтверждающих документов выставления кредитором заемщику требования об оплате задолженности, следовательно, направив заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности <...>, истец потребовал уплатить указанную в заявлении сумму задолженности

Поскольку судом была определена дата востребования исполнения обязательства датой обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа - <...>, после отмены судебного приказа, истец обратился с настоящим иском в суд <...>, то есть в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика относительно необходимости оставления искового заявления без рассмотрения судом также отклоняются.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Как следует из материалов дела, истцом в качестве подтверждения направления ответчику искового заявления и документов, которые у ответчика отсутствуют, представлен реестр почтовых отправлений (л.д. <...>).

Действительно, в данном реестре указан неточный адрес ответчика, равно как и в самом исковом заявлении, однако указанные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения дела, судом был сделан запрос в адресную службу для уточнения адреса ответчика (л.д. <...>), при этом досудебная подготовка была отложена по ходатайству ответчика, с целью предоставления ей времени для ознакомления с делом, таким образом, суд считает, что право ответчика на ознакомление со всеми имеющимися в деле документами нарушено не было.

Доводы ответчика относительно того, что копии документов не могут быть приняты судом в качестве доказательств без оригиналов судом отклоняются, так как истцом представлены надлежащим образом заверенные копии (л.д. <...>). Расчет задолженности содержит подпись представителя истца и печать Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179,35 руб., которые подтверждены платежным поручением <...> от <...> (л.д. <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в общей сумме 65 978 (шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 38 копеек, в том числе:

50 642 рубля 11 копеек - задолженность по основному долгу,

15 336 рубля 27 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья – С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - И.В. Кожевникова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-625/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - И.В. Кожевникова