Приговор № 1-435/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-435/2018

(№)
П Р И Г О В О Р Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 08 ноября 2018 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аниковской А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Моряковой Н.В., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№),

без участия потерпевшего З,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., совершила умышленное корыстное преступление на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в (адрес обезличен), где проживает ее знакомый З, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и завладения чужим имуществом, решила из вышеуказанной квартиры тайно похитить банковскую карту (данные обезличены), принадлежащую З, заведомо зная пин-код доступа по банковской карте, а так же, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.), более точные время следствием не установлено, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, а находившийся в квартире З не догадывается о ее преступных намерениях, тайно похитила из вышеуказанной (адрес обезличен) принадлежащее З имущество, а именно банковскую карту (данные обезличены), к которой соответствует счет (№) открытый на имя З

После чего в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) обналичивая денежные средства через банковские терминалы, расположенные в (адрес обезличен) в сумме (данные обезличены), в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) сумме (данные обезличены), так же оплачивая покупки в продуктовых магазинах, расположенных на территории Канавинского района г.Н.Новгорода, тайно похитила денежные средства З в сумме (данные обезличены), распорядившись впоследствии похищенным, по своему усмотрению тем самым причинив потерпевшему З значительный ущерб на (данные обезличены).

В судебном заседании подсудимая ФИО3 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО3 пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 полностью признала свою вину в совершенном преступлении и в содеянном раскаялась, (данные обезличены)

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признается и учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что после задержания ФИО3 написала явку с повинной, в ходе в проверки показаний на месте, подробно рассказывала о об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО3, возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимой контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ - без ограничения свободы.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим З заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в размере (данные обезличены).

С учетом установленной суммы причиненного материального ущерба в размере (данные обезличены) потерпевшему З в соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего З о взыскании с ФИО3 материального ущерба подлежит частичному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: помаду, колпачок от помады, баночку круглой формы, с надписью (данные обезличены), возвращенные на ответственное хранение – оставить у ФИО3; выписки из лицевого счета (№) на 4 листах, копию расписки от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; бумажный конверт, внутри которого следы рук и дактилоскопическая карта на имя З, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденную обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу.

В случае отмены ФИО3 условного срока осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ее время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего З в счет возмещения причинённого материального ущерба (данные обезличены)

Вещественные доказательства по делу: помаду, колпачок от помады, баночку круглой формы, с надписью (данные обезличены), возвращенные на ответственное хранение – оставить у ФИО3; выписки из лицевого счета (№) на 4 листах, копию расписки от (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; бумажный конверт, внутри которого следы рук и дактилоскопическая карта на имя З, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего ее интересы.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

........................

........................

Судья Д.С. Кучерук

.......................

.......................