Решение № 2-1052/2021 2-1052/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1052/2021

Дело № 2-1052/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указали, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты № заключенного в офертно-акцептной форме, банк 15.05.2018 года заключил соглашение и выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредита. Истец обязалась вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 23,9 % годовых, оплачивая ежемесячный платеж, указанный в отчете карты, не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 24.05.19. по 25.12.2020 г. в размере 81 854 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 655 руб. 65 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицал наличие задолженности, пояснил, что всю задолженность выплатил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 15.05.2018 года в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление ответчику кредитной карты Сбербанка России VISA № с лимитом кредита 300 000 руб. сроком на 36 месяцев. Также ответчику был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредит по карте предоставлялся ответчику сроком на 36 месяцев под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

По условиям договора ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения обязательного ежемесячного платежа по погашению основного долга, указанную в отчете карты, не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, и за ним за период с 24.05.2019 по 25.12.2020 года образовалась задолженность в размере 81 854руб. 97 коп., из которых просроченный основной долг- 68 993 руб. 02 коп., просроченные проценты- 10 584 руб. 16 коп., неустойка- 2 277 руб. 79 коп..

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался. До предъявления иска в суд ответчику ФИО1 направлялось уведомление о погашении задолженности, которое она не исполнила.

В судебном заседании ответчик представил справку из банка, из которой следует, что задолженность им, включая расходы по оплате госпошлины в сумме 2 655,65 руб. полностью погашены.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 81 854 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2655 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года

Судья И.В. Жеребцова