Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-72/2019Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -72/2019 26RS0004-01-2019-000051-05 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 марта 2019 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В.., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, который мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Б.. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так же, Б. была проинформирована Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления- Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка Росси №-У от ДД.ММ.ГГГГ и доведения заемщика – физического лица о полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета- выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Б. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии СП. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Б.. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Б. перед Банком составляет № рублей, из которых: сумма основного долга №- просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов- № рублей №- просроченные проценты; сумма штрафов № № копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий № рублей - плата за обслуживание кредитной карты. По изложенным выше основаниям акционерное общество «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с Б. в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № рублей, состоящую из: № № копеек- просроченная задолженность по основному долгу; № копеек- просроченные проценты; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - № рублей 86 копеек, а также государственную пошлину в размере № копеек. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО5 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования к Б.. поддерживает в полном объеме (л.д.9). Ответчик Б. в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Принимая во внимание мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Б.. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № (л.д.26). Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Б... при заключении договора приняла на себя свои обязательства уплачивать проценты за пользованием кредита, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета- выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. Однако Б.. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, предусмотренные п.5.6 Общих условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением Б. обязательств по Договору, банк в соответствии СП. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Б. заключительного счета. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Б.. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Б.. при заключении договора приняла на себя свои обязательства уплачивать проценты за пользованием кредита, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета- выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. Однако Б. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, предусмотренные п.5.6 Общих условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением Б.. своих обязательств по Договору, банк в соответствии СП. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Б.. заключительного счета. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Б. перед Банком составляет № рублей, из которых: сумма основного долга №, сумма просроченных процентов- № 45 копеек, № копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Б. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным, согласно ст.ст.432,433, 434, 435, 438 ГК РФ. Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В силу изложенного, открытие банковского счета не противоречит требованиям законодательства, совершение операций по нему может носить возмездный характер и нарушений ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в действиях банка не имеется. При подписании заявления- анкеты Б.. выразила согласие на обработку своих персональных данных, содержащихся в данном заявлении. Процентная ставка по кредиту, очередность погашения кредита и размера штрафов за неуплату минимального платежа, между сторонами были согласованы. Право Б.. на свободный выбор услуги нарушено не было, Б. получила полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах. Таким образом, Тарифы установленные Банком и ответчиком при заключении Договора, не противоречат нормам действующего законодательства, являются полностью легитимными. Б. выразила волю на заключение Договора, именно с Тарифами по тарифному плану, указанному в Заявлении- Анкете. Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» общую сумму задолженности в размере -№ рублей, из которых: №- просроченная задолженность по основному долгу; № копеек- просроченные проценты; № рублей № копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлин в размере №. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности с Б. по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в сумме № копеек. Взыскать с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты № копеек. Взыскать с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере № копеек. Взыскать с Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № № копеек. Направить копии решения суда сторонам для сведения. Решение суда может быть отменено судом, вынесшим заочное решение, по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья Т.Г.Штанько Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|