Решение № 2-134/2019 2-134/2019(2-1732/2018;)~М-1761/2018 2-1732/2018 М-1761/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело № 2-134/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что ФИО5, ФИО6, работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного просит прекратить право собственности и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли ФИО5, ФИО6 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО5, ФИО6 приобрели право собственности на земельные доли, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно, из земель колхоза «Победа» <адрес> без выдела в натуре. Свидетельства на право собственности на землю не выдавались.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО5, ФИО6 и их правопреемники (наследники), в том числе ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Иньвенский край» № был опубликован список невостребованных земельных долей колхоза «Победа». Возражений относительно включения долей ФИО5, ФИО6 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» были опубликованы в газете «Иньвенский край» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку участники долевой собственности на собрание не явились.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральныго закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО5, ФИО6

Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО5, ФИО6 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельные доли ФИО5, ФИО6 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Гуляева