Решение № 2-594/2025 2-594/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-594/2025Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ УИД 16RS0007-01-2025-000776-54 Дело № 2-594/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2025 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Касимовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному ФИО2 муниципального района Республики Татарстан, ГАУСО «Ново-Чурилинский - психоневрологический дом- интернат», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО3 сельского поселения Исполнительного ФИО2 муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному ФИО2 муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование иска указано, что в производстве нотариуса Арского нотариального округа РТ находится наследственное дело, заведенное после смерти тети истца – ФИО4 евны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону, так как умершая является родной сестрой матери истца. До смерти, умершая ФИО4 находилась в психоневрологическом интернате. Связь с умершей тетей истец поддерживала через свою мать –ФИО5, которая умерла раньше, ДД.ММ.ГГГГ. С того времени связь истца и тети прервалась. В настоящее время у умершей ФИО4 нет прямых наследников, завещания также не имеется. Причиной пропуска срока для принятия наследства стал разрыв связи с тетей после смерти матери с 2018 году. Просит восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти тети. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Исполнительного ФИО2 муниципального образования Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, считает, что Исполнительный ФИО2 муниципального образования Республики Татарстан является ненадлежащим ответчиком, после перерыва в судебное заседание не явилась. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ГАУСО «Ново-Чурилинский - психоневрологический дом- интернат», ФИО3 сельского поселения Исполнительного ФИО2 муниципального района РТ, которые на судебное заседание не явились, от представителя ГАУСО «Ново-Чурилинский - психоневрологический дом- интернат» поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Нотариус Арского нотариального округа РТ ФИО7, который на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, который на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства (статьи 1117, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. По смыслу вышеуказанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. Так, судом установлено, что согласно копии паспорта серии 9217 № истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 11). Из копии свидетельства о рождении истца серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом указан ФИО8, матерью – ФИО9 (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о рождении матери истца – ФИО9 серии РЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, матерью – ФИО10 (л.д. 9). ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 серии V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, матерью – ФИО10 (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти по уважительной причине ввиду отсутствия сведений о смерти наследодателя, проживавшей в ГАУСО «Ново-Чурилинский - психоневрологический дом-интернат». Других наследников, претендующих на принятие наследства не имеется. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку истец является наследником после смерти ФИО4 срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительным причинам, признанными судом таковыми, требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Согласно сведениям нотариуса Арского нотариального округа РТ ФИО7, после смерти ФИО4 по заявлению МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершей как выморочного. Согласно справке ГАУСО «Ново-Чурилинский - психоневрологический дом-интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ на номинальном счете умершей ФИО4 находится остаток денежных средств в размере 178 703,49 руб. Поскольку как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 истец является единственным наследником, то требования о признании ее принявшей наследство после смерти тети также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9217 №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9217 №, принявшей наследство после смерти тети ФИО4 евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года Судья ___________________М.С. Хафизов Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГАУСО "Ново-Чурилинский - психоневрологический дом- интернат" (подробнее)Исполнительный комитет Арского муниципального района (подробнее) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СИЗИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН (подробнее) МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской Области (подробнее) Судьи дела:Хафизов Марсель Султанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |