Решение № 2-2338/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1210/2020~М-729/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 03RS0006-01-2020-000885-25 дело № 2-2338/2020 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Хайруллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа в размере 72 950 руб., из которой: 50 000,00 рублей - сумма предоставленного займа, 15 500,00 рублей - проценты за пользование суммой займа, 7 450,00 рублей – неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 388,50 рублей. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, просил снизить размер неустойки. Ответчики ФИО4, ФИО3 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (Заемщик 2), ФИО3 (Заемщик 3) заключён Договор потребительского займа №. В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, Заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей. В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик 2 и Заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1: право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования; право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п/п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования; право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получемым в рамках Договора с лимитом кредитования; право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования. Факт предоставления вышеуказанных прав от Заемщика 2 и Заемщика 3 Заемщику 1 подтверждается условиями Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя условия Договора потребительского займа №, с учетом полномочий, предоставленных Заемщиком 2 и Заемщиком 3 Заемщику 1, ДД.ММ.ГГГГ, Заемщики обратились к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Взыскателем и Должниками было заключено Соглашение о выдаче транша № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский заем) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства: возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения о выдаче транша); выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (<данные изъяты> % годовых); в случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п.12 Договора с лимитом кредитования. Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования, с момента окончания срока возврата транша в течении <данные изъяты> дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу. Частью 4.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Данное требование Федерального закона ООО МКК «Касса №1» соблюдено. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа, в соответствии с условиями Договора несут солидарную ответственность перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки). Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которой: по предоставленному займу - <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, либо опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование средствами, ответчиком не представлено. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, ниже начисленной неустойки, исходя из размера задолженности, периода просрочки, размера неустойки 0,054% от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд на основании статьи 333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до 3500 руб. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 69 000 рублей. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2388,50 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа в размере 69 000 руб., из которой: 50 000 рублей - сумма предоставленного займа, 15 500 рублей - проценты за пользование суммой займа, 3500 рублей – неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 388,50 рублей, всего 71 388 (семьдесят одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 50 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ. Судья Г.З. Фахрисламова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахрисламова Г.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |