Приговор № 1-331/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-331/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-331/2024 35RS0010-01-2024-000376-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 06 февраля 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кинякина С.П., при секретаре Холоповой Ю.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Смирновой Т.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №от 06.02.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 29 июня 2023 года около 19 часов 55 минут, ФИО1, находясь у дороги, вблизи <адрес>, обнаружил «тайник-закладку», организованный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в котором находился сверток с темным веществом, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,95 грамма, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства. После чего, 29 июня 2023 года около 19 часов 58 минут, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, из «тайника-закладки» (в точке с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), поднял указанный сверток и поместил в капюшон надетой на нем толстовки, тем самым приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство. Далее, ФИО1 находясь на территории города Вологды, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществил хранение вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в капюшоне надетой на нем толстовки, с момента незаконного приобретения 29 июня 2023 года около 19 часов 58 минут до момента его задержания сотрудниками полиции 29 июня 2023 года около 20 часов 55 минут по адресу: <адрес>, где преступные действия ФИО1 были пресечены. 29 июня 2023 года в период времени с 23 часов 23 минут по 23 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Вологде, в капюшоне надетой на нем толстовки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 31.08.2023 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №, массой 2,95 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым. При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, а также в даче подробных признательных показаний и описании событий преступлений с выходом на место происшествия, состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 20, 99-103). Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Состояние опьянения подсудимого при совершении преступления суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что состояние опьянения явилось причиной противоправного поведения и способствовало совершению преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного. При установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания, а также применение условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, отвечают предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом наркотическое вещество следует хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, пакет из прозрачного полимерного материала следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, определенные указанным органом, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество в полимерном пакете, общей массой 2,95 грамма, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция №) - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья С.П. Кинякин Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |