Решение № 2-1669/2026 2-1669/2026(2-8385/2025;)~М-6954/2025 2-8385/2025 М-6954/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1669/2026

16RS0046-01-2025-030080-91

Дело №2-1669/2026

2.194

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Казань, РТ

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Гайзетдиновой Ю.Р., при секретаре Фатхиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор финансов» к ФИО6 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор финансов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 8 июля 2025 года ООО «Вектор финансов» (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключили договор проката автомобиля ... марки «Москвич 3», государственным регистрационным знаком ... (договор аренды). В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанного договора арендатор несет полную материальную ответственность во всех случаях повреждения автомобиля. В случае, если имеется виновное третье лицо в причинении ущерба автомобилю, право выбора предъявления требования о возмещении ущерба к арендатору или виновному третьему лицу, остается за арендодателем. 07 августа 2025 года вышеуказанный автомобиль был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи с техническими недостатками и повреждениями, в этот же день подписано соглашение о возмещении ущерба согласно которому арендатор добровольно во внесудебном порядке обязуется возместить арендодателю задолженность причиненного ущерба в сумме 48000 рублей в течении 10 календарных дней, с даты заключения соглашении. В случае нарушения сроков по оплате денежной суммы, предусмотренной пунктом 1 данного соглашения, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 1% от указанной суммы за каждый день просрочки. Однако, на данный момент арендатор не исполнил принятые на себя обязательства по соглашению, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по возмещению причиненного ущерба в рамках договора аренды в размере 48000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба по соглашению о возмещении ущерба, в рамках действующего договора аренды ... от 08 июля 2025 года в размере 48000 рублей, неустойку, предусмотренную соглашением в размере 1% от указанной суммы за каждый день просрочки за период с 18 августа 2025 года по 17 ноября 2025 года в сумме 43680 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 08 июля 2025 года ООО «Вектор финансов» (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключили договор проката автомобиля ... марки «Москвич 3», государственным регистрационным знаком ... (договор аренды).

В соответствии с пунктом 6.1 договора аренды арендатор вправе использовать автомобиль как для личных целей, так и для своей предпринимательской деятельности. Согласно пункту 6.3 договора факт приема автомобиля арендатором и его возврата арендодателю, техническое состояние автомобиля, отражаются в подписанном сторонами акте приема-передачи. Арендатор обязуется вернуть автомобиль арендодателю в полной комплектации и в состоянии, указанном в акте приема-передачи. В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанного договора арендатор несет полную материальную ответственность во всех случаях повреждения автомобиля.

7 августа 2025 года автомобиль марки «Москвич 3», государственным регистрационным знаком ... был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи, являющимся приложением к договору проката автомобиля ... от 08 июля 2025 года.

Кроме того, 07 августа 2025 года при передаче автомобиля стороны подписали соглашение о возмещении ущерба, в соответствии с которым арендатор добровольно во внесудебном порядке обязуется возместить арендодателю задолженность причиненного ущерба в сумме 48000 рублей в течении 10 календарных дней, с даты заключения соглашении.

ФИО5, подписавший данное соглашение, несет личную имущественную ответственность перед ООО «Вектор финансов».

На день подачи иска задолженность по уплате суммы ущерба по соглашению, арендодателю не выплачена.

В соответствии с пунктом 6 соглашения в случае нарушения сроков по оплате денежной сумм, предусмотренной пунктом 1 данного соглашения, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 1% от указанной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательство надлежащим образом не исполнено, суд полагает исковые требования о взыскании ущерба по соглашению 48000 рублей, неустойки предусмотренной соглашением в размере 43680 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (паспорт ...) в пользу ООО «Вектор финансов» (ИНН<***>) сумму ущерба в размере 48000 рублей, неустойку в размере 43680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гайзетдинова Ю.Р.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2026 года