Решение № 2-2349/2018 2-2349/2018 ~ М-1918/2018 М-1918/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2349/2018

КОПИЯ Дело № 9 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Шарпило К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование денежными средствами, паевого взноса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №№ от 17.10.2016 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 550 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяца.

Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор: №№ от 01.11.2016 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяца.

Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение расторгнуть договор с одновременным прекращением членства в кооперативе, обратившись в апреле 2018 года с соответствующим заявлением, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, компенсация за пользование денежными средства в соответствии с условиями договора также не выплачивалась, размер задолженности составляет 700 000 рублей вклад по договорам, компенсации по договорам в размере 110 791, 19 рублей, паевого взноса 100 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вплоть до даты фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №№ от 17.10.2016 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 550 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяца. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор: №№ от 01.11.2016 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 150 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяца (л.д.12-17).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе как «Универсальная», так и «3х4» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений, которое не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенных договоров, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договоров, срок действия которых не истек (л.д.18-19).

Кроме того, с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику по договору в сумме 700 000 рублей по двум договорам (550000 и 150 000), процентов за пользование денежными средствами в сумме всего по двум договорам 110 791, 19 рублей в соответствии с расчетом за период с октября 2016 по ноябрь 2017 года (л.д. 7), указанную задолженность ответчик не оспорил.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию паевой взнос в размере 100 рублей, поскольку это предусмотрено условиями договора (п. 3.3.6), однако не подлежит удовлетворению требование о взыскании членского взноса в размере 100 рублей, поскольку внесение такого взноса как обязательного не предусмотрено условиями заключенного договора, а регламентировано условием вступления в члены кооператива.

Кроме того, подлежат взысканию, с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору из расчета размера задолженности и отсутствия своевременных выплат процентов за пользование денежными средствами, т.е. с 01.02.2017 по 14.05.2018 года в размере 16 507, 19 рублей в соответствии с расчетом истца (л.д. 5 оборот), из расчета суммы общей задолженности на дату расчета в размере 810 791, 19 рублей (сумма долга по обоим договорам и процентов) ( согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период).

Также истец просит взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2018 года по дату фактического платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Балтийский Фонд сбережений» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 719 рублей, а в соответствии со ст. 100 ГПК РФ – расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений » в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей –вклад по обоим договорам, проценты по договорам в размере 110 791, 19 рублей, паевой взнос в сумме 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 507, 19 рублей, судебные расходы в сумме 16 719 рублей, а всего 844 117, 38 рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Взыскивать с КПК «Балтийский фонд сбережений » в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета задолженности в размере 810 791, 19 рублей за период, начиная с 14 мая 2018 года по день фактического платежа с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение изготовлено 9 июля 2018 года.

Судья: