Решение № 12-7/2021 12-89/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 12-7/2021

Дело № 12-7/2021


Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., при рассмотрении жалобы ООО «АвтоТрейдер» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ

в отношении ООО «АвтоТрейдер», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 20 февраля 2020 года ООО «АвтоТрейдер» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «АвтоТрейдер» обратилось в суд с жалобой на выше указанное постановление, в которой ссылается на наличие договора аренды транспортного средства от 01 января 2020 года и передачу указанного транспортного средства арендатору ФИО1, просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 20 февраля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

ООО «АвтоТрейдер», Центральное МУГАДН, будучи надлежащим образом уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Обстоятельства произошедших событий и вина ООО «АвтоТрейдер» повторном движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.Из обжалуемого постановления следует, что 13 февраля 2020 года в 23:16:13 на 385км 570м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» собственник (владелец) транспортного средства марки DAF FT XF 105,460 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком №) в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником упомянутого транспортного средства является ООО «АвтоТрейдер», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>.

Заявителем в обоснование доводов жалобы представлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа от 01 января 2020 года, согласно которому транспортное средство марки DAF FT XF 105,460 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком № передано ООО «АвтоТрейдер» в аренду ФИО1

Вместе с тем, согласно информации ООО «РТИТС», поступившей по запросу суда, на момент фиксации правонарушения 13 февраля 2020 года в 23:16:13 на 385км 570м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» транспортное средство марки DAF FT XF 105,460 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано, бортовое устройство или сторонне бортовое устройство за данным транспортным средством не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала. В реестре взимания платы указанное транспортное средство зарегистрировано с 09 марта 2021 года за владельцем ООО «АвтоТрейдер».

Сведений об отмене в установленном законом порядке постановления № от 27 декабря 2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении ООО «АвтоТрейдер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа по событию 20 декабря 2019 года в 14:05:23 на 728км 440м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А370 «Уссури» в Приморском крае, транспортное средство марки DAF FT XF 105,460 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком №), суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 20 февраля 2020 года, которым ООО «АвтоТрейдер» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы заявителя нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 20 февраля 2020 года, которым ООО «АвтоТрейдер» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ООО «АвтоТрейдер» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу: «_____»_____________2021 года