Решение № 2-1481/2019 2-1481/2019~М-1091/2019 М-1091/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1481/2019

Дело- №2-1481/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.05.2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации КГО Челябинской области признании завещания действительным.

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла бабушка - К.Л.Ф., ДАТА года рождения.

02.07.2001 года К.Л.Ф. составила на него завещание, по которому завещала квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС своему внуку ФИО1. В марте 2019 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию от 02.07.2001 года, реестровый номер НОМЕР, удостоверенного специалистом администрации рабочего поселка Потанино г. Копейска Г.Т.С., нотариус рекомендовала обратиться в суд с иском о признании данного завещание действительным и представить данное решение суда, иначе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусу не представится возможным в связи с внесением в действующее законодательство изменений.

Просит суд признать завещание К.Л.Ф., удостоверенное 02.07.2001 года специалистом администрации рабочего поселка Потанино г. Копейска Г.Т.С. Челябинской области, зарегистрированное в реестре за НОМЕР, действительным.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик - администрация КГО Челябинской области о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - ФИО2 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, претензий не имеет на наследство.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11.02.1993 года с изменениями, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих сделок.

В статье 37 Основ законодательства РФ о нотариате дается перечень нотариальных действий, которые могли совершать должностные лица органов власти.

Согласно ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, действующим с 13.03.1993 года, отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение завещаний) вправе совершать должностные лица органов исполнительной власти.

Согласно ст.12 Конституции РФ признано и гарантировано местное самоуправление, при этом установлено, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, в том числе и исполнительной.

С 01.01.2009 года на основании Федерального закона №281-ФЗ от 25.12.2008 года органам местного самоуправления переданы отдельные государственные полномочия, в частности, им разрешено совершать нотариальные действия.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти и местного самоуправления в населенных пунктах, где нет нотариусов, был установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной заместителем Министра юстиции Российской Федерации 19.03.1996 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 года №1055). Нотариальные действия (перечень определен) согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19.03.1996 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст. 54 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности, квартира по адресу: АДРЕС, зарегистрирована за К.Л.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2000 года НОМЕР, договора приватизации НОМЕР от 31.03.1995 года (л.д. 33).

К.Л.Ф. 02.07.2001 года составлено завещание, в соответствии с которым, квартира, расположенной по адресу: АДРЕС завещана внуку - ФИО1 (л.д.10).

Данное завещание удостоверено специалистом администрации рабочего поселка Потанино г.Копейска Челябинской области, зарегистрировано в реестре НОМЕР, оплачено государственной пошлиной (л.д. 10, 32).

К.Л.Ф. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Судом установлено, что после смерти К.Л.Ф., умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР ( л.д. 24-32)

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила свидетель В.В.П., не доверять пояснениям свидетеля у суда нет оснований.

Нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Челябинской областной нотариальной палаты Б.М.В. выдана справка от 19.03.2019 года, из которой следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию наследнику необходимо представить решение суда, подтверждающее действительность завещания удостоверенного специалистом поселковой администрации 02.07.2001 года по реестру НОМЕР. Без предъявления данного документа наследником свидетельство о праве на наследство не может быть выданным. ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.8).

Отказ нотариуса принять к исполнению завещание К.Л.Ф. от 02.07.2001 года не основан на нормах гражданского законодательства и противоречит волеизъявлению наследодателя при жизни - К.Л.Ф.

При таких обстоятельствах суд считает, что завещание К.Л.Ф., удостоверенного ДАТА специалистом администрации рабочего поселка Потанино г. Копейска Челябинской области, зарегистрированного в реестре за НОМЕР, действительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования требовании ФИО1 удовлетворить.

Признать завещание К.Л.Ф., удостоверенное ДАТА специалистом администрации рабочего поселка Потанино г.Копейска Челябинской области, зарегистрированное в реестре за НОМЕР, действительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова