Апелляционное постановление № 22-3995/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 22-3995/2017

Председательствующий: ФИО8 материал № №/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск. <дата>

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес>вого суда в составе председательствующего судьи ФИО6,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО3,

адвоката «<адрес>вой коллегии адвокатов» ФИО4,

при секретаре - помощнике судьи ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании от <дата> материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Емельяновского районного суда <адрес> от <дата>, которым производство по ходатайству осуждённого ФИО1 о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение п р е к р а щ е н о.

Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения осуждённого ФИО1, полученные посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката ФИО4, подержавших доводы жалобы, мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Назаровского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Суд соответствующим постановлением от <дата> производство по ходатайству прекратил, сославшись на то, что осуждённый не находится в облегчённых условиях содержания, что является обязательным условием для перевода в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление отменить и принять решение о переводе его в колонию-поселение. Считает, что суд не учёл характеристики из других исправительных учреждений, где он отбывал наказание и нарушений режима не имел. Считает несправедливым указание на необходимость перевода на облегчённые условия содержания по отбытии не менее 6 месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с положением ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Таким образом, обязательным условием для перевода осуждённого, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, в колонию-поселение, является его нахождение в облегчённых условиях отбывания наказания. В свою очередь, перевод осуждённых в облегчённые условия в силу ч. 2 ст. 120 УИК РФ возможен при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее 6 месяцев срока наказания в обычных условиях. Реализация такой возможности законодателем оставлена на усмотрение администрации исправительного учреждения.

Из представленных материалов видно, что осуждённый ФИО1 прибыл в учреждение ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес><дата> и на момент подачи ходатайства о переводе в КП отбывал наказание в обычных условиях содержания (л.м.2).

При таких обстоятельствах суд принял обоснованное решение о прекращении производства по ходатайству осуждённого о переводе его в колонию-поселение, признав, что у ФИО1 на момент обращения в суд не возникло право на заявление такого ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в <адрес>вого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: ФИО6