Апелляционное постановление № 22-2518/2023 от 6 апреля 2023 г. по делу № 4/17-24/2023




Судья Титова И.А.

Дело № 22-2518


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 7 апреля 2023 г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Астаповой М.С.

с участием прокурора Набережной Е.В.

осужденной ФИО1

адвоката Соларевой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Царева С.А. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 17 марта 2023 г., которым ФИО1, дата рождения, уроженка ****, заключена под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 15 апреля 2023 г.

Заслушав выступление осужденной ФИО1 и адвоката Соларевой М.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Набережной Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:


ФИО1 осуждена по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 2 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о заключении ФИО1 под стражу на срок не более 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденная скрылась в целях уклонения от отбывания наказания.

Решением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Царев С.А. просит постановление суда отменить, поскольку осужденная от контроля исполнительной инспекции не скрывалась, скрываться не намерена, о том, что она находилась в розыске, не знала, в ходе судебного заседания было установлено ее место проживания.

В возражениях прокурор Чайковской городской прокуратуры ФИО3 считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 24 июля 2022 г., исправительные работы не отбывает, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась, 26 декабря 2022 г. объявлена в розыск, 16 марта 2023 г. задержана.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1, уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работы, и принял законное решение о заключении осужденной под стражу до рассмотрения вопроса о замене ей исправительных работ на лишение свободы.

Сведений об уважительности причин неисполнения наказания в виде исправительных работ ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в условиях изоляции, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:


постановление Чайковского городского суда Пермского края от 17марта 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Царева С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись



Суд:

Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)