Постановление № 1-375/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-375/2020Дело №1-375/2020 УИД: 24RS0046-01-2020-001720-16 г. Красноярск 21 апреля 2020 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю., при секретаре Шмань Е.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С., защитника - адвоката Торбич Л.Н., представившей ордер и удостоверение, подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Согласно постановлению следователя 14.03.2020 примерно в 04 часа ФИО2 следуя к дому №<адрес> в Свердловском районе г. Красноярска по собственной невнимательности на участке местности, расположенном у данного дома оставила свою сумку с находящимися в ней денежными средствами. 14.03.2020 примерно в 05 часов ФИО1 находясь на вышеуказанном месте, увидел сумку, принадлежащую ФИО2, осмотрев имущество находящееся в сумке и обнаружив денежные средства у ФИО1 возник умысел на их хищение. 14.03.2020 примерно в 05 часов ФИО1 находясь в автомобиле «Лада Веста» регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у дома <адрес> г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, который находился в сумке, денежные средства в сумме 22500 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 22500 рублей. Таким образом, по мнению следствия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователем отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 30.03.2020 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Пось Е.С. ходатайство следователя поддержала в полном объеме. Потерпевшая ФИО2, позиция которой озвучена в судебном заседании, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подозреваемого - адвокат Торбич Л.Н. поддержала ходатайство следователя. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарность за добросовестный труд с предыдущего места работы, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд Удовлетворить постановление следователя отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7000 рублей, сумку, кошелек, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Н.Ю. Абрамова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |