Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1272/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года г. Шуя Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беспаловой О.В. при секретаре Бабушкиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ТУ СЗН по г.о.Шуя и Шуйскому муниципальному району ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., к ФИО3 об определении супружеской доли наследодателя и включении ее в состав наследства, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней П., обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Шуя, в котором просила определить супружескую долю П., умершего … года, в праве собственности на жилой дом, общей площадью … кв.м., кадастровый номер (условный) …, и земельный участок, общей площадью … кв.м., кадастровый номер (условный) …, расположенные по адресу: …, в виде 1/2 доли; включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …, в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего … года. Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 октября 2017 года допущена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа Шуя на надлежащего - ФИО3, а также прекращено производство по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., к ФИО3 об определении супружеской доли наследодателя и включении ее в состав наследства в части исковых требований об определении супружеской доли П. в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: …. Заявленные требования истец обосновывает следующим. П., … года рождения, является дочерью П., что подтверждается свидетельством о рождении …. П. умер … года, о чем составлена запись акта о смерти №…, что подтверждается свидетельством о смерти … от … года, выданным филиалом по городу Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ П.., как дочь наследодателя относится к первой очереди наследников по отношению к имуществу, принадлежавшему наследодателю П. на момент смерти. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1111 ГК РФ закреплены основания наследования: по завещанию и по закону. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. П. не составлял при жизни завещание и имущество, принадлежащее ему на день смерти, подлежит наследованию по закону. П. находился в браке с истцом ФИО1 в период с … года по … года. В период брака супругами в совместную собственность было приобретено недвижимое имущество, с регистрацией права собственности на супругу: жилой дом, общей площадью … кв.м. кадастровый (условный) № …, расположенный по адресу: …, по Договору купли-продажи жилого дома от … года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права …, выданным … года Учреждением юстиции Ивановской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; земельный участок, общей площадью … кв.м., кадастровый (условный) № …, расположенный по адресу: …, по Договору купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, приобретенный в собственность гражданина от … года и Передаточного акта от … года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия …, выданным … года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области. При приобретении указанного имущества супруги не оговаривали иного характера владения данным имуществом. Брак с ФИО1 был расторгнут … года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия …, выданным филиалом по городу Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС … года. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами не осуществлялся. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ). В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, супружеская доля наследодателя П., в общем имуществе супругов составляет 1/2 долю в жилом доме и земельном участке и подлежит включению в состав наследственного имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. П., после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как наследнице первой очереди, свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. На момент подачи настоящего искового заявления прошло более шести месяцев со дня открытия наследства (15.10.2016 года). В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей (п. 2 указанной выше статьи). Настоящее заявление подано ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери П., как единственным законным представителем (мать). Подача данного заявления направлена на защиту имущественных интересов дочери и возможности реализацией ей прав наследника. Противоречия интересов в отношении заявленного имущества меду истцом и дочерью не имеется. Истцом не оспаривается факт принадлежности П.на момент смерти 1/2 доли в общем совместно нажитом имуществе в виде жилого дома и земельного участка. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако, однако просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие; исковые требования ФИО1, заявленные в интересах несовершеннолетней П., признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., к ФИО3 об определении супружеской доли наследодателя и включении ее в состав наследства следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., к ФИО3 об определении супружеской доли наследодателя и включении ее в состав наследства удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым (условным) № … и 1/2 долю на земельный участок с кадастровым № …, расположенные по адресу: …, в состав наследства, открывшегося после смерти П., … года рождения, умершего … года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись О.В.Беспалова. Согласовано. Судья: О.В. Беспалова Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Шуя (подробнее)Судьи дела:Беспалова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|