Решение № 2-1-277/2021 2-1-277/2021~М-1-26/2021 М-1-26/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1-277/2021

№2-1-277/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Шевцовой Т.А.,

с участием:

представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указалО, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и И. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Дата окончания срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения и Правил И. была допущена просрочка уплаты просроченного основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27859,67 рублей, в том числе: срочный основной долг 17452,36 рублей, просроченный основной долг 6384,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты-4022,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и И. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Дата окончания срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий данного Соглашения и Правил И. была допущена просрочка уплаты просроченного основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48468,04 рублей, в том числе: срочный основной долг 12135,69 рублей, просроченный основной долг 29192,68 рублей, просроченные проценты- 7139,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей первой очереди после её смерти является её дочь- ФИО2, которой направлялась претензия с предложением уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени ответа не поступало.

Просит суд расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу банка с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27859,67 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48468,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8489,83 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти заемщика было произведено снятие её пенсии в размере 15501рублей, что свидетельствует о фактическим принятии наследства ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что после смерти матери никто из близких родственников, в том числе и она, наследство не принимали, ввиду отсутствия такового, тогда как недополученная пенсия была снята ею для организации поминального обеда на сорок дней.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, то есть наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и И. было заключено соглашение №, согласно которому ей предоставлен «кредит» на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж установлен в сумме <данные изъяты> рублей, как следует из графика платежей приложения № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» предоставил И. кредит в размере 31800 рублей по КД 1810031/0351 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27859,67 рублей из которой: срочная задолженность по основному долгу- 17452,36 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 6384,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4022,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и И. было заключено соглашение №, согласно которому ей предоставлен «кредит» на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж установлен в сумме <данные изъяты> рублей, как следует из графика платежей приложения № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» предоставил И. кредит в размере 110 000 рублей по КД 1610031/0351 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48468,04 рублей из которой: срочная задолженность по основному долгу- 12135,69 руб., просроченная задолженность по основному долгу 29192,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7139,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления АО «Россельхозбанк» с И., ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования не заключался, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования.

Согласно письму АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ оно информировало Орловское РФ АО «Россельхозбанк» о том, что Договор страхования в отношении И. является недействительным, И. исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она в марте 2006 года находилась на лечении с диагнозом «<данные изъяты>».

Как следует из справок серии МСЭ-2004 № и серии МСЭ-2014 №, И. ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ», И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете у врача-<данные изъяты>, с диагнозом: заболевание <данные изъяты>. От лечения отказывалась.

ДД.ММ.ГГГГ И. умерла, что следует, из свидетельства о смерти серии №.

Как следует из адресной справки И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята в связи со смертью.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, И. состояла в зарегистрированном браке с С.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО2, ее мать к моменту смерти не имела в собственности имущества, с С. не проживала, его местонахождение неизвестно. Она ухаживала за матерью до момента смерти, после чего узнав о кредитах, обратилась в банк, пояснив, что имущества нет, сняла недополученную пенсию и организовала поминальный стол на сорок дней.

Из обозримого в суде наследственного дела № после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследников обратившихся к нотариусу после её смерти с заявлением о принятии наследства не установлено. В деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого И. завещает квартиру по адресу: <адрес> К..

Проверяя данное обстоятельство по запросу суда получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Н. по настоящее время.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В целях проверки наличия имущества у наследодателя И. по запросам суда получены ответы из БУ ОО «МР БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, Управления муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отсутствуют сведения о наличии в собственности (аренде) у И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости.

Из информации, предоставленной Управлением муниципального имущества и жилищно- коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилое помещение, в котором на момент смерти была зарегистрирована И. (<адрес>) приватизировано на имя М. по договору на передачу квартиры собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании писем УМВД России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имя И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств, а также тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на территории Орловской области не зарегистрировано и не регистрировалось.

Согласно информации ИФНС России №3 по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в кредитных учреждениях: АО «Россельхозбанк» (пенсионный, счет по вкладу), а также в ПАО «Восточный экспресс банк» (текущие), ПАО «Сбербанк России» (счет по вкладу), АО «Почта банк» (текущие). Доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств во вкладах, открытых на имя И., по делу к моменту его рассмотрения не установлено.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст. 23 Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии, причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя несет наследник в пределах принятого наследства, и установив наличие кредитных обязательств между истцом и наследодателем И., при отсутствии наследственного имущества, находит требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежащими удовлетворению за счет имущества ответчика –ФИО2, ввиду отсутствия доказательств принятия наследства, полагает, что обязательства по долгам наследодателя И. по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились смертью должника.

Довод представителя Банка о том, что после смерти И. ее дочь ФИО2 сняла недополученную пенсию наследодателя в размере 15501 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку недополученная пенсия исходя из приведенных выше норм права, не вошла в наследственную массу, в связи с чем, ответственность ответчика по долгам наследодателя на указанную сумму не возникла, отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.04.2021.