Постановление № 5-263/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-263/2017

дело № 5-263/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В 14 час. 50 мин. 25.09.2017 года в районе д. 61 на улице Октябрьской с. Герасимовка Валуйского р-на Белгородской обл., ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, двигавшуюся по обочине в попутном направлении. Потерпевшей в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще и заблаговременно уведомленным о времени и месте его проведения, не явился. Причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в ходе административного расследования и при составлении протокола об правонарушении вину в совершении правонарушения не оспаривал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 25.09.2017 года около 14 час. 50 мин. шла по обочине дороги улицы Октябрьской в с. Герасимовка, Валуйского р-на, Белгородской обл. Как произошел наезд на нее не помнит, очнулась только в больнице. В результате указанных событий она получила телесные повреждения средней тяжести. Просила суд назначить наказание правонарушителю в виде лишения права управления транспортными средствами, возмещения морального вреда, либо имущественного ущерба от последнего не получила.

Представитель ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд назначить нарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, каких-либо выводов не сделал и причинил вред здоровью человека при описанных обстоятельствах.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признания вины, нашел свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 31 БА 478458 от 23.10.2017, согласно которого в 14 час. 50 мин. 25.09.2017 года в районе д. 61 на улице Октябрьской с. Герасимовка Валуйского р-на, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, двигавшуюся по обочине в попутном направлении. Потерпевшей в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 23), при составлении которого ФИО1 признал факт совершения им описанного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

- протоколом осмотра транспортного средства от 25.09.2017 (л.д. 5-9);

- заявлением медсестры Уразовской больницы № 2 в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району о ДТП (л.д. 2);

- письменным объяснением правонарушителя ФИО1 от 25.09.2017 года (л.д. 11) пояснившего, что наезд на пешехода произошел по причине того, что он отвлекся от управления автомобилем;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д. 12), подтвердившей, что 25.09.2017 года на улице Октябрьской в с. Герасимовка Валуйского р-на, Белгородской обл. на нее был совершен наезд автомобиля, в результате чего она была доставлена в больницу;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 722 (л.д. 15-16), из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте, припухлость мягких тканей левого лучезапястного сустава, рана левой височно-теменной области, кровоподтеки ягодичных и коленных областей, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Заключение о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение ФИО3 в результате ДТП телесных повреждений, в совокупности причинивших вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в их совершении. Никакое из доказательств не оспорено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Автомобиль ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1 и находился во владении и пользовании правонарушителя (л.д. 21).

Факт управления ФИО1 транспортным средством ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак № в момент совершения правонарушения достоверно установлен в судебном заседании, поскольку подтверждается объяснениями потерпевшей и самим правонарушителем.

Исходя из материалов административного дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из п.п. 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ, грубо нарушенных ФИО1 следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. При этом, механическим транспортным средствам запрещается движение по обочинам, тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам. Водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения при скорости обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вышеизложенными правовыми нормами подтверждается факт виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Карточкой операции с водительским удостоверением, копия которой находится в материалах дела (л.д. 22), подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «В».

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. (л.д. 24).

При назначении наказания ФИО1 учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 24).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему средней тяжести, значительную общественную опасность правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья полагает, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях: предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, безусловным приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, не будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Исходя из того, что указанное лицо, будучи ранее привлеченным к ответственности в виде штрафов за нарушение в области дорожного движения не сделал для себя должных выводов и вновь допустил нарушение положений Правил, повлекших причинение вреда здоровью человека.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, мнения участвующих лиц относительно вида и размера наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья