Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело № 2 – 186/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область 25 апреля 2019 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Байковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 57532 рублей 61 копейки задолженности по кредитному договору ..... за период с <дата> по <дата>. Также Банк просил взыскать с ФИО1 1869 рублей 88 копеек уплаченной государственной пошлины.

Представитель Банка ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без её участия. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя Банка.

В исковом заявлении представитель Банка ФИО2 обосновала вышеизложенные исковые требования следующим.

<дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..... (далее Договор). По условиям данного Договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 70932 рубля 96 копеек под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 768 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 663 дня.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 74460 рублей 01 копейка.

Судебным приказом № 2-283 от 18 октября 2017 года мирового судьи судебного участка № 37 Галичского судебного района, было удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк». С ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность в рамках кредитного договора ..... от <дата> в размере 15804 рублей 04 копеек, за период с <дата> по <дата>. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 15804 рублей 04 копейки, указанной в судебном приказе № 2-283 от 18 октября 2017 года.

По состоянию на <дата> взыскиваемая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 55662 рублей 61 копейку. Из данной суммы задолженности просроченная ссуда 38524 рублей 82 копейки, проценты по просроченной ссуде 4829 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору 9061 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3246 рублей 74 копейки. Данная задолженность подтверждается её расчётом.

Банк направил ФИО1 Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое та проигнорировала и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжила нарушать условия Договора.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала обоснованность вышеизложенных доводов Банка о заключении указанного Договора и невыполнения ею обязанностей по данному Договору. В судебном заседании и письменном заявлении ФИО1 признала исковые требования Банка с учётом тех платежей, которые были произведены в счёт погашения задолженности по Договору после обращения истца в суд. ФИО1 просила снизить размер подлежащей взысканию задолженности до 41852 рублей 49 копеек, поскольку <дата> с неё было удержано в счёт погашения задолженности по Договору 10810 рублей 12 копеек, а <дата> она добровольно уплатила в счёт погашения задолженности 3000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, <дата> между Банком и ФИО1 был заключен Договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям данного Договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 70932 рубля 96 копеек под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Выполнение Банком условий Договора о предоставлении ФИО1 указанной суммы кредита подтверждается Выпиской по счёту и признаётся ответчицей.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты по нему в размере 74460 рублей 01 копейку, однако условий Договора по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом не выполнила, чем нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Допущенное ФИО1 нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом является основанием для начисления неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность ФИО1 по указанному кредиту возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 768 дней.

Просроченная задолженность ФИО1 по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 663 дня.

Судебным приказом ..... от <дата> мирового судьи судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по Договору за период с <дата> по <дата> в размере 15804 рублей 04 копеек.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и признаются ответчицей.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед Банком по указанному Договору составила 55662 рубля 61 копейку. Из данной суммы задолженности просроченная ссуда 38524 рублей 82 копейки, проценты по просроченной ссуде 4829 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору 9061 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3246 рублей 74 копейки. Данная задолженность подтверждается её расчётом и признаётся ФИО1.

Однако, вышеуказанный размер задолженности по Договору, подлежащий взысканию с ФИО1 суд считает необходимым уменьшить, поскольку <дата> с неё было удержано в счёт погашения задолженности по Договору 10810 рублей 12 копеек, а <дата> она добровольно уплатила в счёт погашения этой задолженности 3000 рублей. Производство данных платежей подтверждается доказательствами, представленными ФИО1 – Информацией об арестах и взысканиях и кассовым чеком от <дата>.

Таким образом, после обращения Банка в суд с данным иском в счёт погашения задолженности по Договору ФИО1 всего уплачено 13810 рублей 12 копеек и размер этой задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, должен быть снижен на эту сумму.

При данных обстоятельствах с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать 41852 рубля 49 копеек задолженности по кредитному договору ..... за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку ответчица добровольно произвела частичное погашение имеющейся задолженности по указанному кредитному договору после обращения Банка в суд с данным иском, который подлежит удовлетворению с учётом этого погашения, с ФИО1 подлежат взысканию уплаченные истцом 1869 рублей 88 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 41852 рубля 49 копеек задолженности по кредитному договору ....., за период с <дата> по <дата>, 1869 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего 43722 (сорок три тысячи семьсот двадцать два) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца после изготовления в полном объёме.

Судья А.Л. Воробьёв

Решение в полном объёме

изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья _____________________ А.Л. Воробьёв