Решение № 2-235/2024 2-235/2024(2-3316/2023;)~М-3004/2023 2-3316/2023 М-3004/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-235/2024

2-235/2024 (2-3316/2023)

УИД 56RS0030-01-2023-003798-86


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 января 2024 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав, что ФИО3 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. ФИО4 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, о чем свидетельствует свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ № №. В собственности наследодателей находилась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 61,4 кв.м., кадастровая стоимость составляет 2076196 руб. 78 коп. Данная квартира была приобретена ФИО3 у Администрации <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №(далее–Договор).

Согласно п. 2 Договора при передаче данной квартиры покупателю ФИО3 учитывается, что данная семья состоит из двух человек (учтена супруга ФИО4).

Истец ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> код подразделения №, проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по отношению к наследодателям является дочерью, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № (Выписка из домовой книги перелается). Фамилия изменена истцом в связи с вступлением в брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Истец ФИО2, (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по отношению к наследодателям являюсь сыном, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № (выписка из домовой книги перелается).

После смерти ФИО3 в 2010 году по заявлению истца ФИО1, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № к его имуществу. В рамках данного наследственного дела ФИО4 и ФИО2 отказались от своих частей наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире должно было быть выдано истцу ФИО1, поскольку иных наследников не имеется.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО3 при жизни не оформил свое право собственности на принадлежащее ему имущество (<адрес> по адресу: <адрес>) в органах Росреестра (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

Кроме того, из имеющихся у нотариуса сведений невозможно было определить являлась ли данная квартира общей совместной собственностью наследодателей – ФИО3 и ФИО4, поскольку документов, прямо указывающих на долю каждого в собственности, не имеется. В связи с указанным, определение долей между наследодателями необходимо определить в судебном порядке.

Вместе с тем, факт принятия истцом ФИО1 наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Защите его от посягательства третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Ключ от данной квартиры находится у истцов, так как они продолжают проживать в данной квартире. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание данной квартиры подтверждается информацией от управляющей организации об отсутствии задолженности по данным платежам.

После смерти ФИО4 в 2023 году по заявлениям о принятии наследства ФИО1 и ФИО2, нотариусом было открыто наследственное дело № к ее имуществу (указанная квартира). В рамках данного наследственного ФИО1 и ФИО2 как наследники первой очереди заявили о вступлении в наследство в равных долях.

Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО4 при жизни не оформила свое право собственности на принадлежащее ей имущество (<адрес> по адресу: <адрес>) в органах Росреестра (уведомление об отсутствии в Единой государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

Кроме того, из имеющихся у нотариуса сведений невозможно было определить является ли данная квартира общей совместной собственностью наследодателей – ФИО3 и ФИО4, поскольку документов, прямо указывающих на долю каждого в собственности не имеется.

Просили включить имущество, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый №, общая площадь 61,4 кв.м.) в наследственную массу наследодателей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1/2 доли в праве собственности на данное имущество;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1/2 доли в праве собственности на данное имущество.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на 1/2 доли наследуемого имущества – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО3.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в наследуемом имуществе – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО4.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители ответчиков - Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила.

Неявка истцов, ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается световой копией свидетельства о смерти № №.

Из копии свидетельства о смерти № № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно световой копии свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 заключили брак, супругам присвоена фамилия Н-вы.

Из копии свидетельства о рождении № № следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

На основании копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Г-вы.

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о признании спорного жилого дома общей совместной собственностью умерших супругов, поскольку оно приобретено в период брака, истцом не доказано отступление от равенства долей при его приобретении, а также последующего отказа кого-либо из умерших супругов от прав на квартиру и передачи своей доли в собственность иному лицу.

Суд учитывает и нижеизложенное.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимаемые жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех членов семьи совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, не предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до его государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему было отказано.

Таким образом, постановлением Пленума Верховного Суда РФ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, тем самым выразил свою волю на приватизацию.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана ФИО3, с учетом количества членов семьи из двух человек, что подтверждается представленным в материалы дела договором.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая действующие нормы права и руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что все члены семьи выразили свою волю на приватизацию <адрес> в <адрес>.

Согласно ст.3.1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из вышеназванных норм права и позиции Пленума Верховного Суда РФ юридически значимыми обстоятельствами по делу является то, что наследодатель выразил свою волю на приватизацию квартиры.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Однако как следует из материалов дела, наследодатели надлежащим образом право собственности на спорный объект недвижимости не оформили. Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные права, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателей.

Доли умерших супругов – родителей истцов в указанной квартире признаются равными – по 1/2 доли за каждым. При этом данные доли подлежат включению в состав наследственной массы после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО9

Как следует из справки ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были зарегистрированы ФИО3 дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО4 дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО10 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по настоящее время зарегистрированы: ФИО12, ФИО13, ФИО2 и ФИО1

На основании выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №,кадатсровая стоимость 2067196 руб. 78 коп., площадь 61,4 кв.м.

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт обращения с заявлением о принятии наследства его дочерью ФИО1, сын умершего ФИО2 и жена умершего ФИО4 отказались от наследства.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ее сын ФИО2 и ФИО1.

В силу разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При рассмотрении гражданского дела по существу установлено, что наследники ФИО3 и ФИО8 фактически вступили в права наследования, поскольку пользуются личными вещами наследодателей, квартирой, таким образом, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, фактически вступившими во владение наследственным имуществом, распорядившимися принадлежащими вещами наследодателя.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный квартира принадлежала супругам ФИО3 и ФИО4 в равных долях – по 1/2 доли каждому на момент смерти, а после смерти ФИО3 и его супруги ФИО4, их сыну ФИО2 и дочери ФИО1, которые после смерти отца и матери фактически приняли наследственное имущество, однако как следует из материалов дела, наследодатели надлежащим образом право собственности на спорный объект недвижимости не оформили.

Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные права, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателя.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования – по 1/2 доли за каждым.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с абзацем первым 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца первого п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истцыприняли всё причитающееся им после смерти отца и матери наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты, а потому дополнительно возлагать обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, не требуется.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и ФИО1 и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить имущество, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый №, общая площадь 61,4 кв.м.) в наследственную массу наследодателей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1/2 доли в праве собственности на данное имущество;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1/2 доли в праве собственности на данное имущество.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на 1/2 доли наследуемого имущества – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО3.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в наследуемом имуществе – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.

Судья Волкова Е.С.