Постановление № 5-242/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-242/2019

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело 5-242/2019

18RS0023-01-2019-001912-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, работающего в завод «Арсенал» <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


18 августа 2019 года около 9 часов 30 минут в г.Сарапул ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь выполнить их законные требования проехать в отдел полиции для отбора объяснения и в связи с проводимой проверкой.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 18 августа 2019 года он повздорил с женой, последняя вызвала сотрудников полиции, проследовать в отдел полиции он отказался, поскольку находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части от 18.08.2019 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение ФИО6 о том, что муж буянит, заявление зарегистрировано в КУСП за № 15792;

- протоколом объяснения свидетеля ФИО6, согласно которым 18.08.2018 года около 6 часов домой пришел сожитель ФИО1 в состоянии опьянения, начал просить денег на спиртное. В связи с ее отказом произошел словесный конфликт, чтобы успокоить сожителя она вызывала полицию, он это видел и ушел.

- протоколом объяснения ФИО4,, согласно которому 18.08.2019 года около 8 часов ему позвонила жена брата ФИО1, которая сообщила, что брат буянит. Он (ФИО4) приехал к ним домой, успокаивал брата, в это время приехали сотрудники полиции, законным требованиям сотрудников полиции он не повиновался, после чего брата увезли в полицию.

- рапортами участкового уполномоченного ФИО8, полицейского-водителя ФИО5 аналогичного содержания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 9-30 они прибыли по адресу: <адрес> по сообщению КУСП № 15752 по сообщению ФИО6 о том, что муж в нетрезвом состоянии буянит. ФИО6 сообщила, что муж ФИО1 находится во дворе, после чего они предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, на указанное требование ФИО1 отреагировал агрессивно, вырывался, размахивал руками, в связи с чем к нему были применены спецсредства.

- актом медицинского освидетельствования от 18.08.2019 года на состояние опьянения, согласно которому установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возложены в числе прочего обязанности:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции").

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для предъявления к ФИО2 требования проследовать в отделение полиции и последующего доставления ФИО1 послужил факт сообщения гражданки ФИО6 в дежурную часть о противоправном поведении.

Рапорт о поступившем сообщении о совершенном преступлении, правонарушении был зарегистрирован 18 августа 2019 года в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за N. 15792.

Полицейский ФИО8 осуществлял проверку сообщения о совершенном ФИО1 правонарушении, то есть непосредственно находился при исполнении своих должностных обязанностей, действия ФИО1 препятствовали исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью доказательств, приведенных выше.

Объяснения ФИО1 соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Таким образом, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу и указанных выше доказательств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, трудоустроенного, административных взысканий не имеющего, с учетом изложенного суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа,

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190005736245.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-242/2019 от 19 августа 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)