Апелляционное определение № 33-4086/2026 от 22 апреля 2026 г.

Судья Гимранов А.В. УИД 16RS0032-01-2025-000302-54

Дело № 2-268/2025

№ 33-4086/2026

Учет № 077г


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Прытковой Е.В. и Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола секретарем Гарифуллиным А.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1 на решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2025 года, которым постановлено:

исковое заявление (с учетом уточнений) ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № 8 Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 30 сентября 2025 года № 616310/24 и от 8 октября 2025 незаконным, об обязании включить в длительный стаж периоды работы, признать право на страховую пенсию и назначить пенсию, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отдела установления пенсий № 8 Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 8 октября 2025 года № 616310/24/10/78774/269 в части отказа во включении в длительный страховой стаж для определения права на пенсию периоды трудовой деятельности: с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года и с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года в колхозе «Родина».

Включить в общий трудовой стаж ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт Российской Федерации <данные изъяты>) период работы в колхозе «Родина» с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года и с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года.

Назначить ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт Российской Федерации <данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости с 24 декабря 2024 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решений незаконными, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, и назначении страховой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что 23 сентября 2024 года он подал в территориальный пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако в назначении пенсии на льготных основаниях истцу было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого страхового стажа – 42 лет. В последующем решениями ответчика от 30 сентября 2025 года № 616310/24/10/78774 и от 8 октября 2025 года № 616310/24/10/78774/269 в назначении пенсии ему также было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа.

По мнению истца, отказ в назначении ему пенсии является необоснованным, поскольку из его страхового стажа пенсионным органом неправомерно исключены периоды трудовой деятельности с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года, с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года в колхозе «Родина», периоды нахождения в административных отпусках с 1 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 1 июля 2001 года по 31 августа 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года за период работы в ОКХ «Алан» в качестве механизатора, а также периоды, за которые отсутствует уплата страховых взносов – с 1 января 2023 года по 31 марта 2023 года, с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года.

По изложенным основаниям истец просил признать решения ответчика от 30 сентября 2025 года № 616310/24/10/78774 и от 8 октября 2025 года № 616310/24/10/78774/269 об отказе в назначении пенсии незаконными, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность по включению приведенных выше спорных периодов трудовой в его страховой стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения – с 13 сентября 2024 года.

Определением суда первой инстанции, вынесенным без удаления в совещательную комнату с занесением в протокол судебного заседания от 30 сентября 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Алан».

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО2 и его представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в суд не явился, в поданных возражениях представитель названного учреждения ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь на обоснованность решения пенсионного органа, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Алан» на судебное заседание не явился.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1, выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное и вынести новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на правомерность действий пенсионного органа и отсутствие у истца требуемой продолжительности страхового стажа для назначении пенсии по рассматриваемому основанию.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

От истца ФИО2 и представителя ответчика – ФИО1 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Согласно пунктам 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого рода нарушения, допущенные судом первой инстанции, заключаются в следующем.

Так, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 1.2 приведенной нормы закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 года истец ФИО2, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 4 октября 2024 года № 616310/24 в установлении страховой пенсии по старости на льготных основаниях истцу было отказано со ссылкой на наличие у него страхового стажа продолжительностью 25 лет 8 месяцев 21 день при требуемой продолжительности «длительного» страхового стажа 42 года. При этом в данный стаж пенсионным органом не были зачтены в том числе периоды работы истца с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года, с 10 декабря 1984 года по 1 февраля 1999 года в колхозе «Родина», поскольку трудовая книжка колхозника от 13 января 1992 года РОС № 4073605 оформлена ненадлежащим образом, исходя из даты изготовления в 1987 году и заполнения трудовой книжки 13 января 1992 года с внесением сведений о работе с 1980 года. Согласно справки от 16 августа 2022 года № 181 по колхозу «Родина» Тюлячинского района Республики Татарстан документы за вышеуказанный период не переданы в архив, ввиду их несохранения вследствие пожара. Также не были включены периоды нахождения в административных отпусках с 1 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 1 июля 2001 года по 31 августа 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в связи с отсутствием начислений заработной платы и периоды, в которые отсутствовала уплата страховых взносов с 1 января 2023 года по 31 марта 2023 года, с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года.

В последующем в связи с обнаружением ошибок неоднократно выносились новые решения, которыми также в назначении истцу пенсии на льготных основаниях было отказано.

Так, решением пенсионного органа от 30 сентября 2025 года № 616310/24/10/78774 в установлении страховой пенсии по старости на льготных основаниях истцу было отказано со ссылкой на наличие у него «длительного» страхового стажа продолжительностью 26 лет 9 месяцев 22 дней. При этом в данный стаж пенсионным органом не были зачтены в том числе периоды работы истца с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года, с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года в колхозе «Родина», периоды нахождения в административных отпусках с 1 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 1 июля 2001 года по 31 августа 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года и периоды, в которые отсутствовала уплата страховых взносов с 1 января 2023 года по 31 января 2023 года, с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года на тех же основаниях.

Решением ответчика от 8 октября 2025 года № 616310/24/10/78774/269 в установлении страховой пенсии по старости на льготных основаниях истцу вновь было отказано со ссылкой на наличие у него «длительного» страхового стажа продолжительностью 26 лет 9 месяцев 22 дня. В указанный стаж пенсионным органом не были зачтены периоды работы истца с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года, с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года в колхозе «Родина», периоды нахождения в административных отпусках с 1 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 1 июля 2001 года по 31 августа 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года и периоды, за которые не оплачены страховые взносы, с 1 января 2023 года по 31 марта 2023 года, с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года на тех же основаниях.

В ходе контрольной проверки решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости уточнена продолжительность «длительного» страхового стажа ФИО2 В страховой стаж учтен период получения истцом пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с 1 января 2023 года по 31 марта 2023 года. Продолжительность «длительного» страхового стажа составила 27 лет 21 день.

Разрешая спор и принимая решение по делу, суд исходил из того, что спорные периоды трудовой деятельности истца с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года и с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года в колхозе «Родина» подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, в связи с чем частично удовлетворил заявленные ФИО2 исковые требования, в том числе возложив на пенсионный орган обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

С выводами суда первой инстанции о доказанности трудовой деятельности истца в колхозе «Родина» судебная коллегия соглашается.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок исчисления страхового стажа закреплен в статье 13 вышеназванного Федерального закона, частью 8 которой закреплено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Частью 9 приведенной нормы закона установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, из анализа приведенных выше законоположений следует, что, устанавливая право на назначение страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона. Спорные периоды работы, за которые отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы и страховых взносов, к таковым не относятся.

Для назначения пенсии ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также – Правила № 1015), которые действуют с 1 января 2015 года.

Согласно подпункту «а» пункта 2 Правил № 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – страховые взносы).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 данных Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил № 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт «а» пункта 6 Правил № 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт «б» пункта 6 Правил № 1015).

В соответствии с пунктом 38 Правил № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 66 Правил № 1015 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В рассматриваемом случае истец в подтверждение спорных периодов трудовой деятельности представил трудовую книжку колхозника от 13 января 1992 года РОС № 4073605, из записей в которой следует, что 5 июля 1980 года ФИО2 на основании приказа от 4 июля 1980 года № 6 был принят на работу в колхоз «Родина» в качестве разнорабочего, с 18 мая 1982 года по 12 июня 1984 года проходил службу в рядах Советской армии, с 10 декабря 1984 года на основании приказа от 9 декабря 1984 года № 12 был принят в колхоз «Родина» в качестве скотника.

Отказывая во включении спорных периодов работы в колхозе «Родина», пенсионный орган сослался на сведения, приведенные в справке от 16 августа 2022 года № 181 по колхозу «Родина» Тюлячинского района Республики Татарстан, согласно которым документы за вышеуказанный период не переданы в архив, ввиду их несохранения вследствие пожара.

Согласно разделу трудовой книжки о трудовом участии в общественном хозяйстве с 1980 года по 1982 год, с 1984 года по 1985 год, с 1987 по 1997 год принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве составил 275, в 1985 году 110, в котором истцом выполнялись в полном и не в полном объеме годовые минимумы трудового участия в общественном хозяйстве, при этом в качестве оснований указаны лицевые счета.

Вопреки доводам апелляционной жалобы представителя ответчика, представленная истцом ФИО2 трудовая книжка колхозника, а также показания свидетелей Б.М.Б. и Б.Р.Х., опрошенных судом первой инстанции, подтверждают трудовую деятельность истца в колхозе «Родина» с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года и с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года.

Вместе с этим, доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по назначению ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости с 24 декабря 2024 года заслуживают внимания.

Разрешая исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции установив, что на дату обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением – 23 сентября 2024 года истец ФИО2 необходимую продолжительность «длительного» стажа – 42 года не выработал, на указанную дату стаж последнего составил 41 год 8 месяцев 28 дней, пришел к выводу о наличии оснований для назначения истцу оспариваемой пенсии с 24 декабря 2024 года.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 Правил № 1015 годы исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

Учитывая, продолжительность подлежащего включению в специальный страховой стаж истца периода работы в колхозе «Родина» с 5 июля 1980 года по 17 мая 1982 года (1982.05.17 – 1980.07.05 = 02.-02.12+1 = 1 год 10 месяцев 13 дней) и с 10 декабря 1984 года по 31 декабря 1997 года (1997.12.31 – 1984.12.10 = 13.00.21+1 = 13 лет 0 месяцев 22 дня), а также периоды, зачтенные в указанный стаж пенсионным органом в бесспорном порядке (27 лет 00 месяцев 21 день), общая продолжительность «длительного» страхового стажа истца, дающего права на назначение страховой пенсии по рассматриваемому основанию, составит 41 год 11 месяцев 26 дней (1 год 10 месяцев 13 дней + 13 лет 0 месяцев 22 дня + 27 лет 0 месяцев 21 день = 41 год 10 месяцев 56 дней = 41 год 11 месяцев 26 дней).

Трудовая деятельность, как следует из записей в трудовой книжке истца, справки АО «Алан», прекращена ФИО2 31 июля 2023 года.

Таким образом, учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган – 23 сентября 2024 года истец необходимую продолжительность «длительного» страхового стажа не выработал, с 31 июля 2023 года прекратил трудовую деятельность, на указанную судом дату – 24 декабря 2024 года продолжительность названного стажа также составляла менее 42 лет, постановленное судом решение в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанности по назначению ФИО2 страховой пенсии по старости с 24 декабря 2024 года подлежит отмене с принятием в этой части нового судебного постановления – об отказе в удовлетворении требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по оспариваемому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктами 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2025 года по данному делу в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанности по назначению ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости с 24 декабря 2024 года отменить и принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>) о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд обшей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи