Решение № 2-6426/2024 2-6426/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-6426/2024

К делу № 2-6426/2024

УИД № 23RS0041-01-2024-000322-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Квант» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования свои мотивировал тем, что гр.ФИО2 является садоводом, ведущим садоводство без участия в товариществе, как правообладатель садового земельного участка N 308, общей площадью 799 кв.м, (кадастровый номер участка: №), расположенного в границах СНТ «Квант», находящегося на территории <адрес>.

В соответствии с п. 7.3 - 7.4. Устава товарищества членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяется решением общего собрания членов СНТ. Размер и срок внесения целевых взносов определяется решением общего собрания членов СНТ.

В силу ч. 8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной "сметы товарищества и финансово- экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Общая задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>.

Наличие указанной задолженности правообладателя садового земельного участка препятствует решению СНТ «Квант» задач, стоящих перед товариществом, а также целей, установленных ст. 7 Федерального закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «Квант».

31 октября 2023 года в целях досудебного урегулирования спора СНТ «Квант» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца, ответчик в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, что гр.ФИО2 является собственником садового земельного участка N 308, общей площадью 799 кв.м, (кадастровый номер участка: №), расположенного в границах СНТ «Квант», находящегося на территории <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> от 07.06.1995г. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХII № №, выданного 27.10.1995г., регистрационная запись № от 27.10.1995г.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого некоммерческого товарищества.

На основании ч. 1-4 ст.. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Правообладатели земельных участков вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с названным Федеральным законом и уставом товарищества.

Аналогичная норма закреплена и в п. 15.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Квант», утвержденного протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов СНТ «Квант» от 25.12.2022 года (далее по тексту - Устав товарищества).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п. 7.3 - 7.4. Устава товарищества членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяется решением общего собрания членов СНТ. Размер и срок внесения целевых взносов определяется решением общего собрания членов СНТ.

В силу ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной "сметы товарищества и финансово- экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по уплате членских, целевых и нецелевых взносов составляет:

задолженность по ежегодным/нецелевым взносам за 2021 год: 965 х 7,99 = <данные изъяты>;

задолженность ежегодным/нецелевым взносам за 2022 год: 988 х 7,99 = <данные изъяты>;

задолженность ежегодным/нецелевым взносам за 2023 год: 988 х 7,99 = <данные изъяты>;

задолженность по целевому платежу «Земля-Квант»: <данные изъяты>;

задолженность по целевому платежу «Дороги-Квант»: <данные изъяты>;

задолженность по целевому платежу «Реорганизация-Квант»: <данные изъяты>;

задолженность по целевому платежу «Электричество-Квант»: 7 303 X 7,99 = <данные изъяты>;

задолженность по нецелевым платежам в Резервный Фонд НСТ «Квант»: <данные изъяты>.

Итого общая задолженность составляет: <данные изъяты>.

Наличие указанной задолженности правообладателя садового земельного участка препятствует решению СНТ «Квант» задач, стоящих перед товариществом, а также целей, установленных ст. 7 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «Квант».

31.10.2023г. в целях досудебного урегулирования спора СНТ «Квант» в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается чеком об отправке почтового отправления №.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, обратного суду не представлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании ч.5 ст.5, ч.10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.15.6 Устава товарищества в случае невнесения платы, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, а также в случае неуплаты взносов и пеней данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

С учётом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлена требование взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Понесенные расходы подтверждаются договором оказания юридических услуг от 25.10.2023г..

С учетом сложности дела, суд считает возможным заявленную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Квант» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СНТ «Квант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по уплате членских, целевых и нецелевых взносов в общей сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: