Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-4072/2018 М-4072/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-334/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-334/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

с участием представителя истца ООО «Репино» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.08.2018 года;

ответчика: ФИО2, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Репино» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, и к ней как к законному представителю несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Репино» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, и к ней как к законному представителю несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за предоставленные жилищно – коммунальные услуги в размере 134 620 рублей, пени в размере 28 761,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 893 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> корпус 5 по <адрес> в. Геленджике. Решением собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ № избрана и реализована форма управления домом – управляющей компанией ООО «Репино». Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество оказывало ответчикам жилищно – коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги и услуги технического содержания и ремонта общего имущества МКД. Однако, ответчики уклонились от оплаты оказанных услуг, что послужило основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ требования неоднократно уточнял и в окончательной редакции просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за потребленные ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 620,75 рублей, которые приняты к производству протокольным определением и рассмотрены по существу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании требования признала, обязалась погасить имеющуюся задолженность.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие данных лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Исходя из правовой природы положений ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Части 1, 2 ст. 157 ЖК РФ устанавливают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 210, 246, 247 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Следовательно, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника и дееспособных членов семьи собственника обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом.

Таким образом, собственники жилого помещения должен оплачивать расходы по его содержанию, а также коммунальным услугам.

Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> корпус 5 по <адрес> в. Геленджике, соответственно в силу действующего законодательства РФ они несут бремя его содержания.

Решением собственников вышеуказанного МКД от ДД.ММ.ГГГГ № избрана и реализована форма управления домом – управляющей компанией ООО «Репино».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество оказывало ответчикам жилищно – коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги и услуги технического содержания и ремонта общего имущества МКД, что подтверждается карточкой расчета.

По представленному истцом расчету задолженность ответчиков за потребленные ЖКУ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 134 620,75 рублей.

Каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств уплаты ответчиками суду не представлено, суд его проверил и признает правильным.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому ними нарушены положения ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, а также жилищного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате ЖКУ, с учетом признания ответчиком исковых требований, подлежат удовлетворению.

Представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании исследованы, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Репино» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО2, и с нее как с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Репино» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 620 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2019 г.



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Репино" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ