Постановление № 5-49/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-49/2026Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-49/2026 по делу об административном правонарушении 29 января 2026 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 З.Н., должностного лица – ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО9 Зорикто Номтоевича, *** года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного, холостого, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося, 30 декабря 2025 в 22 часа 40 минут по адресу: мкр. 113, 4А, г. Улан-Удэ ФИО1, управляя автомобилем марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак ..., совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком ... после чего оставил место ДТП, участником которого он является. 14.01.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО10 З.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управляя автомобилем марки Субару Легаси, совершил ДТП с Тойотой. Вину признает, раскаивается. Должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении - ст. инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана. Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновность ФИО11 З.Н. в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ***, письменным объяснением ФИО12 З.Н.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.01.2026; схемой ДТП и приложением к постановлению по делу об АП от 30.12.2025 г.; письменными объяснениями потерпевшего ФИО14 А.Н. от ***, пояснениями ФИО13 З.Н. в суде. В материалах также имеются сведения о принадлежности автомобиля, которым управлял ФИО15 З.Н., сведения о наличии у него водительского удостоверения и другие материалы. Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой. Объективно картина правонарушения установлена объяснениями ФИО16 З.Н., оглашенными показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО18 З.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Санкция вышеприведённой статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО17 З.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, холост, не трудоустроен, по однородному правонарушению не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу (оставил данные на месте ДТП), признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Исходя из указанных обстоятельств, с учетом личности привлекаемого, имущественного положения ФИО19 З.Н. суд полагает назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО20 Зорикто Номтоевича, *** г.р. (паспорт ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО21 З.Н. к месту отбытия наказания. Контроль за исполнением возложить на ИДПС МВД по РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Дмитриев А.Ю. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |