Решение № 2-822/2026 2-822/2026~М-217/2026 М-217/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-822/2026

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 82997 рублей 66 копеек, пени в размере 36457 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4583 рубля 66 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик ФИО1 пользовалась коммунальными услугами и не производила оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность в размере 82997 рублей 66 копеек, кроме того по состоянию на <дата> начислены пени в размере 36457 рублей 83 копейки. <дата> по делу № мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением от <дата> был отменен по заявлению ответчика ФИО1 <дата> по делу № мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением от <дата> был отменен по заявлению ответчика ФИО1 <дата> по делу № мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением от <дата> был отменен по заявлению ответчика ФИО1

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 В своем заявлении ответчик ФИО1 указала, что полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая является муниципальной, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д.9, выпиской ЕГРН на л.д. 7-8.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № на л.д. 10-12 и расчету пени на л.д. 13, в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 82997 рублей 66 копеек, пени в размере 36457 рублей 83 копейки.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у нее спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО1 представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.32).

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того обоснованность требований истца к ответчику подтверждается вышеперечисленными доказательствами, не опровергается ответчиком, и, исходя из изложенного, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, в пользу истца с ответчика ФИО1 необходимо взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4583 рубля 66 копеек (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 82997 рублей 66 копеек, в счет пени деньги в сумме 36457 рублей 83 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 4583 рубля 66 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 124039 (сто двадцать четыре тысячи тридцать девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №