Апелляционное определение № 02А-0029/2025 02А-0029/2025(02А-0714/2024)~МА-0641/2024 02А-0714/2024 33А-2985/2026 МА-0641/2024 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02А-0029/2025

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-2985/2026

в суде первой инстанции № 2а-29/2025

УИД 77RS0002-02-2024-011940-59


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ... В.В.

судей фио, фио

при секретаре ... Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ГУФССП по адрес – судебного пристава-исполнителя фио на решение Басманного районного суда адрес от 24 июня 2025г. по административному делу № 2а-29/25 по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес, ГУФССП по адрес о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес, ГУФССП по адрес о признании действий (бездействий) незаконными. В обосновании исковых требований административный истец указал, что 16 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио на основании исполнительного листа № ФС 029832483, выданного Перовским районным судом адрес по делу № 2-3490/2022, вступившего в законную силу 13.09.2022 года было принято постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: «Восстановить ФИО1 на работе во Всероссийской Общественной организации героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственных премий «Трудовая доблесть России» в должности директора по работе с регионами с 13.12.2021 г.». Постановление подлежало немедленному исполнению. Однако, до настоящего времени решение Перовского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-4885/2022 о немедленном восстановлении на работе не выполнено. Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по адрес фио 15 апреля 2024 года было принято постановление об окончании исполнительного производства № 132072/24/77055 от 16.09.2022 года в отношении ВОО «Трудовая доблесть России» на основании фиктивного приказа о восстановлении на работе», поскольку ответчик в ходе исполнительных действий не смог предъявить надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих факт реального восстановления на работе. 23 апреля 2024 года административный истец обратился к начальнику отдела судебных приставов ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением об отмене постановления. 28 мая 2024 года получил ответ с постановлением об отказе в отмене окончания (прекращения) ИП от 03.05.2024 года. Указал, что председатель ВОО «Трудовая доблесть России» фио совместно с другими лицами, не имеющими отношения к делу, всячески препятствует проведению исполнительных действий, категорически отказывается подписывать предупреждения и требования. 01 ноября 2022 года административный истец вышел на работу, его ознакомили с приказом, однако рабочее место со столом, компьютером и телефоном не обеспечили. Трудоустройство в пенсионном фонде не зарегистрировали, запись в трудовой книжке не сделали. Исполнительное производство закрыли. Истец вынужден был обратиться в Мещанскую межрайонную прокуратуру. 20.09.2023 года вынесен протест на постановление об окончании ИП № 214703/22/77055-ИП от 16.09.2022 г. 27 сентября 2023 года начальником отдела судебных приставов ОСП по адрес № 3 фио отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлено под номером 531472/23/77055-ИП от 27.09.2023 г. 01 ноября 2023 г. судебным приставом фио второй раз проведены исполнительные действия по восстановлению административного истца на работе, в ходе которых последнему предъявлен тот же фиктивный приказ № 10, датированный 14 сентября 2022 года. Исполнительное производство № 531472/23/77055-ИП от 27.09.2023 г. вновь закрыли. Постановлением от 08 февраля 2024 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по адрес № 3 фио отменено постановление судебного пристава-исполнителя фио о закрытии постановления № 531472/23/77055-ИП от 27.09.2023 г. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в принятии постановления от 15.04.2024 г. об окончании исполнительного производства № 132072/24/77055 от 16.09.2022 г. в отношении ВОО «Трудовая доблесть России» на основании фиктивного приказа о восстановлении на работу; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио устранить в полном объеме допущенное нарушение прав административного истца. Вновь провести исполнительные действия по восстановлению на работе, с получением от ответчика заверенных копий финансовых документов, подтверждающих факт реального восстановления на работе и регистрации трудоустройства административного истца в ПФ РФ, с предоставлением прежнего рабочего места; взыскать с административного ответчика моральный вред в размере сумма; возместить почтовые расходы в сумме сумма 26 августа 2024 года судом к участию в деле по указанному выше административному иску в качестве соответчиков привлечено ГУФССП по адрес, ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес (л.д. 42).

Решением Басманного районного суда адрес от 24 июня 2025г., требования иска удовлетворены. Судебным актом постановлено: Признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 15 апреля 2024 года, обязав судебного приставав-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по адрес фио вновь провести исполнительные действия по восстановлению на работе ФИО1. Взыскать с ГУФССП России по адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма. Взыскать с ГУФССП России по адрес в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать.

Административным ответчиком подана апелляционная жалоба на постановленное решение, в которой ответчик просит решение отменить, как вынесенное в нарушение действующего законодательства, указывает, что судом неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении административного дела, неправильно применены нормы материального права.

Административный истец ФИО1 в суд апелляционной инстанции явился, просил решение суда оставить без изменений, жалобу без удовлетврения.

Иные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, без нарушения норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес находилось исполнительное производство № 132072/24/77055-ИП от 16 сентября 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 029832483 от 13 сентября 2022 года, выданного Басманным районным судом адрес по делу № 2-3490/2022, вступившему в законную силу 13 сентября 2022 года о восстановлении ФИО1 на работе во Всероссийской Общественной организации героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственных премий «Трудовая доблесть России» в должности Директора по работе с регионами с 31.12.2021 г. в отношении должника: Всероссийская Общественная организация героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственный премий «Трудовая доблесть России» в пользу взыскателя ФИО1.

14 сентября 2022 года председателем Центрального Правления фио подписан приказ № 10 о восстановлении ФИО1 на работе во Всероссийской Общественной организации Героев, Кавалеров Государственных наград и Лауреатов Государственных премий «Трудовая доблесть России» в должности директора по работе с регионами с 31.12.2021 г., согласно штатному расписанию.

03 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем фио составлен акт о восстановлении на работе ФИО1

01 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отменой приказа об увольнении, обеспечении рабочего места, внесении должником 31.10.2023 года записи в электронную трудовую книжку.

02 ноября 2023 года издан приказ о восстановлении на работе ФИО1, подписанный Председателем Центрального Правления фио и исполнительным директором фио

Председателем Центрального Правления фио подписаны акты об отсутствии на рабочем месте ФИО1 от 21 декабря 2023 года, от 15 декабря 2023 года, от 12 декабря 2023 года, от 01 декабря 2023 года, от 27 ноября 2023 года, от 22 ноября 2023 года, от 15 ноября 2023 года, от 14 ноября 2023 года, от 09 ноября 2023 года, от 06 ноября 2023 года.

08 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

14 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио получены объяснения от исполнительного директора Всероссийской Общественной организации героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственных премий «Трудовая доблесть России» - фио

14 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио составлен акт о совершении исполнительных действий.

14 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено предупреждение в отношении руководителя организации должника Всероссийская Общественная организация героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственных премий «Трудовая доблесть России».

15 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о восстановлении на работе ФИО1

15 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио составлен акт о совершении исполнительных действий.

15 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей, отменен приказ (распоряжение) об увольнении. Составлен акт о восстановлении на работе от 15 апреля 2024 года.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования закона судебным приставом-исполнителем не исполнены, поскольку при вынесении постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были учтены положения действующего законодательства, обязывающего судебного пристава-исполнителя осуществить проверку фактического исполнения судебного акта- восстановление административного истца в ранее занимай должности. Установив факт нарушения прав истца, формальное издание документов, отсутствие фактического допуска истца на рабочее место, суд удовлетворил требования иска.

Судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона.

Доводы административного ответчика, указанные в апелляционной жалобе по своей сути, сводятся к несогласию с выводами суда. Обстоятельства, изложенные судебным приставом-исполнителем, повторяют доводы возражений, и направлены на переоценку доказательств.

Все юридически значимые обстоятельства определены судом первой инстанции правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд первой инстанции установил правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, вопреки доводам административного истца, не допустил, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 177, 308- 311, Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда адрес от 24 июня 2025г., оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026г.

Председательствующий судья:

Судьи: