Решение № 2-2038/2025 2-2038/2025~М-1615/2025 М-1615/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2038/2025

Дело № 2 - 2038/2025

03RS0015-01-2025-002811-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 12 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 73094,59 руб. сроком на 36 месяцев под 19.9 % годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату РБ от 00.00.0000 с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 36403 руб. В последующем ответчиком условия кредитного договора не также исполняются, в связи с чем, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 77197,34 руб., в том числе сумма основного долга 36336,06 руб., проценты за пользование кредитом 17990,63 руб., неустойка по ссудному договору 4824,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 18046,61 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., ко условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 73094,59 руб. сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 19.9 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у неё задолженности по данному договору.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 ... с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 36403 руб., а также расходы по оплате госпошлины 646,05 руб.

Из заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа и приложенного расчета следует, что взысканная сумма включает в себя просроченную ссуда 19146,30 руб., просроченные проценты 6914,40 руб., проценты на просроченную ссуду 1529,39 руб., неустойку по ссудному договору 7134,97 руб., неустойку на просроченную ссуду 1528,94 руб., комиссию за смс-информирование 149 руб.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО ГУ ФССП по РБ 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО ГУ ФССП по РБ от 00.00.0000 прекращено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, составляет 77197,34 руб., в том числе сумма основного долга 36336,06 руб., проценты за пользование кредитом 17990,63 руб., неустойка по ссудному договору 4824,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 18046,61 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности в суд не представлен.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 77197,34 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 81197 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто семь) рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга 36336 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 17990 рублей 63 копеек, неустойка по ссудному договору 4824 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду 18046 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 26.08.2025 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2 - 2038/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-002811-58) Салаватского городского суда Республики Башкортостан