Определение № 12-66/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-66/2017




Дело 12-66/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе

дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата>. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за то, что он <дата>. в 17 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомашиной ФИО2 111730 госномер №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части не выдержал необходимый боковой интервал, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явились: ФИО1, ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Арзамасу , о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит производство по делу по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата>, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Отказ ФИО1 от жалобы выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ-лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

На основании с п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются ходатайства.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Судья считает, что отказ ФИО1 от жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не противоречит закону и находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:


Ходатайство (заявление) ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу

Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата>., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.А.Фимина



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фимина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ