Постановление № 5-49/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-49/2023

УИД 31RS0011-01-2023-000676-26 Дело № 5-49/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2023 г. г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2023 в 12 часов 16 минут около <адрес> выявлен ФИО2, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 во вмененном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью и иными материалами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ГБ № от 17.06.2023, ФИО2 17.06.2023 в 12 час 16 мин по адресу: <адрес>, около <адрес> 22 нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство и выражал явное неуважение к обществу, а именно в нижнем белье в присутствии прохожих, соседей и сотрудников полиции демонстрировал свои гениталии, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. ФИО2 отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении, получении указанного протокола.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении последний отказался, о чем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО7 сделана соответствующая отметка.

Отказ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от дачи объяснений и подписи в процессуальных документах, составленных должностным лицом, а также отказ от получения копий протоколов, не свидетельствует о недопустимости составленных процессуальных документов. Пределы реализации предусмотренных процессуальным законом прав определялись ФИО2 по своему усмотрению. Отказ последнего от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении зафиксирован УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району в вышеуказанном протоколе в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, протокол должностным лицом подписан.

Основанием к возбуждению административного производства в отношении ФИО2 послужил рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО7, в котором изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6, 17.06.2023 по адресу: <адрес>, около <адрес> они наблюдали гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, представлял опасность для окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе.

Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, а потому являются достоверными.

Из видеозаписи приобщённой к материалам дела следует, что ФИО2 17.06.2023 на улице являющейся общественным местом нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство и выражал явное неуважение к обществу, а именно в нижнем белье в присутствии прохожих, соседей и сотрудников полиции демонстрировал свои гениталии, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как ФИО2 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Согласно справке администрации Погореловского сельского поселения МР «Корочанский район», ФИО2 постоянной работы не имеет, живет случайными заработками, неоднократно на него поступали жалобы от жителей села, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в виде наложения административного штрафа, либо административный арест.

С учетом анализа данных о личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО2 доставлен в ОМВД России по Корочанскому району в 14 час. 00 мин. 17.06.2023, где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания (с учетом времени доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ) – с 14 часов 00 минут 17.06.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья