Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018~М-1635/2018 М-1635/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1655/2018 Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Кенжигалиевой Э.А., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Кирякова Дмитрия Валерьевича, истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Мелиховой Татьяны Владимировны, действующего на основании ордера от 21.11.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указала на то, что она является собственником указанной квартиры. Также указала, что её дочь З.И.Г.. зарегистрировала брак с ответчиком ФИО2 и по просьбе своей дочери она зарегистрировала ответчика в указанном жилом помещении, в котором он проживал до 2012. <данные изъяты> В настоящее время ответчик выехал из квартиры и забрал свои вещи. Между тем, в данном жилом помещении сохраняет регистрацию, но не проживает ФИО2, который был зарегистрирован с её согласия как член семьи. Регистрация ответчика ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. По адресу регистрации он не проживает, другое место его нахождения суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Мелихова Т.В., которая иск не признала, поскольку ей не известно мнение ответчика по существу предъявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Право собственности ФИО1 жилого помещения, расположенного по <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.11.2013. Согласно Справки ООО УК «<данные изъяты>» ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически по данному адресу не проживает. Адрес фактического местонахождения не известен. Свидетель С.О.А.. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с квартирой, которая принадлежит ФИО1 Ответчика ФИО2 она знала, ранее он проживал по <адрес>. Указала, что ответчик являлся зятем ФИО1, который в настоящее время выехал из спорного жилого помещения и в квартире не проживает. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником бывшим членом его семьи. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 утратил право пользования квартирой <адрес>, фактически длительное время проживает в ином месте, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеется, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, коммунальные услуги не оплачивает, в связи, с чем имеются правовые основания для признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е»). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2018 года Судья Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|