Приговор № 1-459/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-459/2019

25RS0004-01-2019-004760-65

№ 1-459-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Капелевой О.О.

защитника (удостоверение №1427, ордер №205 от 21.11.2019) Жуковой Т.С.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого

- 26.07.2007 Советским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 18.03.2013) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.01.2011 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.01.2011 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней;

- 21.02.2012 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Советского районного суда г.Владивостока от 26.07.2007, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 20.08.2014) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.12.2014 постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 10.12.2014 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13.03.2019 примерно в 18 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: долгота 132°5"1" широта 43°17"48", расположенном примерно в 20 метрах от дома 4 по ул. Ореховая п. Трудовое в г. Владивостоке, в проеме между первым и вторым металлическими гаражами незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, подняв с земли, заказанные и оплаченные через мобильное приложение «Telegram» находящиеся во вложенных друг в друга двух полимерных пакетах вещества в 3-х полимерных свертках, которые являются наркотическим средством - ***, постоянной массой 0,84г, 0,84г и 0,95г (суммарная масса составляет 2,63г), что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенные растительные вещества, являющиеся наркотическим средством - ***, постоянной массой 0,84г, 0,84г и 0,95г (суммарная масса составляет 2,63г) ФИО1 вынул из одного полимерного пакета и положил в карман передней правой двери автомашины марки «* *», государственный регистрационный знак ***/125RUS, где незаконно, умышленно хранил без цели сбыта для собственного употребления.

13.03.2019 примерно в 19 часов 00 минут в районе дома 4 по ул. Ореховая п. Трудовое в г. Владивостоке автомашина марки «* *», государственный регистрационный знак ***/125RUS, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, и в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в автомашине марки «* *», государственный регистрационный знак ***/125RUS, припаркованной в районе дома 4 по ул. Ореховая п. Трудовое в г. Владивостоке, в передней правой двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанными 3-мя полимерными свертками.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №32 судебного района г.Артема Приморского края от 24.08.2017, вступившего в законную силу 18.09.2017, 13.03.2019 примерно в 18 часов 40 минут, находясь в районе дома 85/2 по ул. Лермонтова п. Трудовое в г. Владивостоке, действуя умышленно, не выполнил требования п. 1.3 и п. 2.1.1 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля марки «* *», государственный регистрационный знак ***/125RUS, начал движение на указанном автомобиле.

13.03.2019 примерно в 19 часов 00 минут в районе дома 4 по ул. Ореховая п. Трудовое в г. Владивостоке автомашина марки «* *», государственный регистрационный знак ***/125RUS, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, где в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ФИО1 не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Жукова Т.С. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, положительную характеристику с места работы.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого:

по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ «КНД» и ГБУЗ «ПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год - исполнять реально и самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- *** хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб