Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-328/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-328/19
г. Мегион
24 апреля 2019 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с К-вых задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 153 022 рубля 35 копеек и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> и по договору о предоставлении услуг по тепловодоснабжению и водоотведению от 27.09.2011 г. обязаны своевременно оплачивать предоставленные истцом услуги. Свои обязательства К-вы исполняют не в полной мере, в результате чего за период с июня 2015 года по февраль 2019 года образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Её представитель ФИО4 суду сообщила, что ответчица не проживает в квартире с сентября 2015 года, следовательно, получателем услуг не является. Заявила о согласии с представленным в судебное заседание расчетом стоимости 1/3 части стоимости отопления жилого помещения.

Ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями, представив квитанцию о внесении в счет оплаты задолженности 50 000 рублей 23 апреля 2019 года.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что иск в силу ст.ст. 153-154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ подлежит удовлетворению по следующему:

Собственниками квартиры <адрес> являются ФИО1, ФИО2, К., доля в праве собственности каждого равна 1/3, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 27 июня 2011 года.

Согласно п. 3.1.2 договора № от 27 сентября 2011 года ФИО1 обязалась перед МУП «Тепловодоканал» оплачивать коммунальные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных действующими законодательными, нормативными актами и настоящим договором.

В силу п. 6.2 договора оплата коммунальных услуг производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, они должны нести субсидиарную ответственность при этом ФИО2 выразил добровольное согласие на оплату услуг за несовершеннолетнюю дочь М.

Правильность начисления платежей, произведенных ТВК за оказанные услуги, с учетом уточненного расчета относительно стоимости отопления жилого помещения не вызывает у суда сомнения, размер платежей, порядок их исчисления соответствуют условиям договора и не оспариваются ответчиками.

Стоимость отопления жилого помещения исходя из объема прав собственника ФИО1, проживающей за пределами ХМАО-Югры и в этой связи не являющейся получателем услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с июня 2015 года по февраль 2019 года, заявленных истцом составляет 23 355 рублей 49 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать оставшуюся часть долга с учетом его мнения относительно обязательств несовершеннолетней дочери и частичной оплаты задолженности в размере 50 000 рублей, что подтверждено квитанцией ПАО Банк Уралсиб от 23.04.2019 г. в размере 79 666 рублей 86 копеек (153 022,35 – 23 355,49 – 50 000)

Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с ФИО1 в размере 650 рублей 08 копеек, с ФИО2 в размере 3 609 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23 355 рублей 49 копеек и судебные расходы в размере 650 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 666 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 3 609 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
. Судья И.Ф. Полякова